국제건설계약상 청구보증에 관한 영국법계 판례의 발전 - 비양심성 법리를 포함하여 -

Abstract

청구보증은 국제 건설 계약과 선박 건조 계약에서 널리 사용된다. 그러나 청구보증이 악용될 경우 채무자의 유동성과 신용을 해치고 수익자의 청구보증권을 박탈하면 수익자의 유동성도 해치게 된다. 건설계약 준수 및 청구보증에 관한 법률이 영국법이나 영국법계 국가로 제정된 사례가 많아 이를 재검토하고 법리 개발을 도모할 필요가 있다. 우리는 국제 건설에서 청구보증의 활용 사례를 검토하고 청구보증의 요건, 청구보증의 독립적 추상성 및 예외, 청구보증의 지급 금지 당사자에 대한 영국 및 영국법계 국가, 특히 싱가포르의 개발을 검토하였다. 보증을 요구하기 위한 지불금지의 요건을 완화한다. 청구보증의 의뢰인인 건설회사나 조선회사의 입장에서 주로 법을 준수할 수 있는 권리의 의무를 충분히 이해하고 대처할 필요가 있으며, 수익자나 보증은행은 수익자에 대해 지급금지 또는 가처분하도록 할 필요가 있다.<BR> 비양심적인 행위는 청구보증 하에 수익자의 청구를 억제하기 위한 근거로 싱가포르 및 호주에서 잘 알려져 있다. 청구보증은 신청자가 수익자에게 지불해야 할 의무를 이행할 것을 보증하기 위해 보증인이 제공한다. 싱가포르 항소법원은 비양심성 법리의 배제조항을 청구보증 청구의 제한에서 인정하는 경향이 있으므로, 계약자는 비양심성 법리는 청구보증의 수익자에 대해 가능한 한 제한적으로 허용해야 한다.