Abstract

Ancillary antonymy (strictly opposition), a top-listed category in the state-of-the-art typology of antonymy in English, has been rigorously tested, retrieved and replicated over the past fifteen years across a variety of languages: Swedish, Japanese, Dutch, Serbian, Qur'anic Arabic, Chinese, Modern Standard Arabic, and Classical Arabic. However, three other counter studies have stripped this cross-linguistically preponderant category out of their taxonomies despite evidence that a great number of ancillary antonymy cases have been logged in their datasets. Using three Classical Arabic datasets, this study aims to provide strong evidence that champions this phenomenon and to propose ten paradigms of its usage therein. The study draws heavily upon the frame-based analytical methods developed in lexical semantics to serve its typological purpose. Results indicate that canonical, less canonical, and noncanonical pairs of opposition are interchangeably employed to signal, sharpen, and trigger each other on the syntagmatic axis. They also show that ancillary antonymy in Classical Arabic has nine more paradigmatic configurations, the most notable of which is the interchangeable opposition of duplicates, analogs, synonyms, and meronyms. الطباق المساعد (المقابلة بلغة أدق) من أهم الفئات المدرجة في التصنيف المعاصر لظاهرة الطباق في اللغة الإنجليزية، وقد تم اختبار هذا التصنيف النموذجي باستخدامه وتطبيقه عمليا على مدار الخمس عشرة سنة الأخيرة في عدة لغات مختلفة منها السويدية واليابانية والهولندية والصربية والصينية والعربية، إلا أن ثلاث دراسات أخرى ناقضة قد جردت تصنيفاتها من تلک الفئة السائدة في لغات أخرى رغم وجود أدلة على انتشارها في متونها. تهدف هذه الدراسة إلى تحليل ثلاثة متون في العربية الفصحى لإقامة الدليل على انتشار هذه الظاهرة، مقترحة عشرة نماذج لاستخدامها. تعتمد الدراسة الحالية على المنهج الوصفي التحليلي القائم على الأطر النحوية الذي تم تطويره في علم الدلالة المعجمي من أجل تحقيق غرضها التصنيفي. أوضحت النتائج تناوب أزواج الطباق المساعد على محور التضام في ترکيب ذي ثلاث شعب مصطلح عليها وشبه مصطلح عليها وغير مصطلح عليها ليستدعي بعضها بعضا طباقيا مرة بالتلويح ومرة بالتجليخ ومرة بالتقديح، کما توصلت الدراسة إلى نمذجة تسعة أشکال أخرى للظاهرة على محور الاختيار أهمها المقابلة بين الوجوه والنظائر والمترادفات وألفاظ البعض من کل.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.