Abstract

다양한 형태의 필드활동이나 운동 중 산소 섭취량과 에너지 소비량을 측정하기 위해 휴대용 무선 가스분석기가 많이 이용되고 있다. 하지만 휴대용 무선 가스분석기의 정확성에 관한 연구는 부족한 실정이다. 목적: 따라서 본 연구는 최근 가장 널리 사용되고 있는 Cosmed K4b2 (K4b2) 휴대용 무선 가스분석기의 정확성을 Parvo Medics TrueMax 2400 (MC) 가스분석기에 근거하여 비교, 측정하였다. 연구방법: 본 실험을 위해 남녀 8명 (연령=27.75±6.43, 신장=169.84±10.14 cm, 체중=73.90±20.94kg)의 피검자가 트레드밀 운동을 실시하였으며, 각기 다른 운동 강도 (최대 산소 섭취량의 100%, 65%, 45%)에서의 K4b2 정확성을 평가하기 위해 O2(mL·kg-1·min-1 and L·min-1), CO2(L·min-1), FeO2(%), FeCO2(%), respiratory exchange ratio(RER), minute ventilation(VE, L·min-1), and energy expenditure(EE, kcal·min-1)가 측정되었다. K4b2의 측정변인에 대한 통계적 유의성 검사를 위해 2×3(가스분석기×운동강도) 반복측정 변량분석(ANOVA with repeated measures)을 실시하였으며, 통계적 유의성이 있을시는 Sidak adjustments가 실행되었다. 모든 통계적 유의수준은 p≤0.05로 설정되었다. 결과: MC와 비교해볼때 K4b2에서 측정된 RER (p≤0.001)과 VE (p≤0.05) 값은 통계적으로 유의하게 나타났으나 그 외의 다른 모든 측정변인들은 운동강도와 상관없이 두 가스분석기 간에 매우 유사한 것으로 나타났다. 또한 Bland-Altman분석에 의하면, K4b2에서 측정된 VO2 (mL·kg-1·min-1 and L·min-1), VCO2 (L·min-1), TV (L), and EE (kcal·min-1) 수치는 MC에서 측정된 값과 매우 밀접한 관계를 보였다. 결론: MC 가스분석기와 비교해볼 때 휴대용 무선 가스분석기 K4b2에 의해 측정된 RER과 VE 수치가 높게 나타났지만 이를 제외한 다른 모든 변인들은 두 가스 분석기 간에 매우 밀접한 결과를 보였다. 따라서 본 연구 결과는 휴대용 무선 가스분석기 K4b2는 다양한 운동강도에서 산소섭취량 및 에너지 소비량을 측정하는 데 적합함을 입증하였다.

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.