혼화재료를 고려한 압축 및 인장상태에서 콜드조인트 콘크리트의 투수성 평가

Abstract

본 연구에서는 하중조건과 혼화재료의 영향을 고려하여 콜드조인트를 가진 콘크리트의 투수성을 정량적으로 실험적으로 평가하였다. 물-결합재비 0.6과 40%의 고로슬래그 미분말 치환률을 가지는 콘크리트 시편에 콜드조인트 콘크리트를 유도하였으며, 압축영역에서는 최대응력의 0%, 30%, 60%, 인장영역에서는 최대응력의 60%로 하중수준을 고려하여 투수성을 평가하였다. OPC 콘크리트 투수계수는 Control에서 <TEX>$2.41{\times}10^{-11}m/s$</TEX>로 평가되었는데, 압축하중 30% 조건에서 <TEX>$2.07{\times}10^{-11}m/s$</TEX>로 감소하였으나 60% 조건에서는 <TEX>$2.36{\times}10^{-11}m/s$</TEX>로 증가하였다. 또한 GGBFS 콘크리트의 투수계수는 각각 <TEX>$2.17{\times}10^{-11}m/s$</TEX>, <TEX>$1.65{\times}10^{-11}m/s$</TEX>, <TEX>$1.96{\times}10^{-11}m/s$</TEX>로 같은 경향을 나타내었다. 인장영역에서는 OPC 배합의 투수계수는 Control에서 <TEX>$2.37{\times}10^{-11}m/s$</TEX> 였으나 60% 조건에서 <TEX>$2.67{\times}10^{-11}m/s$</TEX> 로 증가하였다. 또한 GGBFS 콘크리트에서는 각각 <TEX>$2.17{\times}10^{-11}m/s$</TEX>, <TEX>$2.24{\times}10^{-11}m/s$</TEX>로 평가되었다. 압축응력 조건에서 투수성은 하중의 증가에 따라 초기에 감소하다가 증가하였으며, 인장응력 재하시에서는 빠른 증가를 나타내었다. 이는 콘크리트내의 공극구조가 하중의 증가에 따라 압밀되고 이후 미세균열발생으로 인해 투수성이 증가하게 된다. 일반 콘크리트에 비해 고로슬래그 미분말, 하중조건, 콜드조인트는 투수성을 크게 변동시키므로 이를 고려한 투수성 평가가 필요한 것으로 확인되었다. This paper presents a quantitative evaluation of water permeability in concrete with cold joint considering mineral admixture and loading conditions. Concrete samples with OPC (Ordinary Portland Cement) and GGBFS(Ground Granulated Blast Furnace Slag) are prepared considering 0.6 of W/C ratio and 40% of replacement. 30% and 60% loading levels for compression and 60% loading level for tension are induced to concrete samples. In compression conditions, the permeability in control case shows <TEX>$2.41{\times}10^{-11}m/s$</TEX> in OPC concrete, and it changes to <TEX>$2.07{\times}10^{-11}m/s$</TEX> (30% of peak) and <TEX>$2.36{\times}10^{-11}m/s$</TEX> (60% of peak). The results in GGBFS concrete shows the same trend, which yields <TEX>$2.17{\times}10^{-11}m/s$</TEX> (control), <TEX>$1.65{\times}10^{-11}m/s$</TEX> (30% of peak), and <TEX>$1.96{\times}10^{-11}m/s$</TEX> (60% of peak), respectively. In tensile conditions, the permeability increases from <TEX>$2.37{\times}10^{-11}m/s$</TEX> (control) to <TEX>$2.67{\times}10^{-11}m/s$</TEX> (60% of peak) while that in GGBFS concrete increases from <TEX>$2.17{\times}10^{-11}m/s$</TEX> (control) to <TEX>$2.24{\times}10^{-11}m/s$</TEX> (60% of peak). Permeability coefficients decreases in 30% of compressive level but increases in 60% level, while results in tensile level increases rapidly. This shows pore structure in concrete is condensed and with loading and permeability increases due to micro-cracking. Permeability evaluation considering the effects of loading conditions, cold joint, and GGBFS is verified to be important since water permeability greatly changes due to their effects.