Abstract
The paper analyzes general changes in the depth of inequalities in Russian society as a whole and the vector of changes in income stratification model of the mass strata in Russian society in comparison with the dynamics of income stratification models in several other countries — developed European, post-socialist, developing Latin American countries, and China. The two-way connection between income stratification models on one hand, and the historical past and the general vector of political development of these countries on the other, is shown. Paper demonstrates that in terms of the type of income stratification of mass strata Russiais similar to European countries, but it has two distinguishing characteristics. The first one is a pronounced tendency towards the concentration of the population in the “median” group due to the traditional equalizing of the incomes of the mass strata “on the average”. Second is a very large and growing gap between the “top” of society and the rest of Russians, which means a gradual “thinning” of the stratum that connects this “top” with the mass population. Both these tendencies have been intensifying over the years. While statistics shows a seeming reduction in the depth of intra-country income inequalities, in reality, their deepening is taking place in Russia. The analysis was carried out on the basis of extensive empirical material, including FSSS statistical data for 1970‑2016 and three sources of sociological data for 1994‑2017 (International Social Survey Program, Russian Longitudinal Monitoring Survey — HSE and the Monitoring Study of the Institute of Sociology RAS).
Highlights
Что рассмотрение динамики отечественной модели доходной стратификации за последние десятилетия на фоне ситуации в странах из разных регионов мира способствует лучшему пониманию современного состояния и специфики российского общества, совершенствованию реализуемой социально-экономической политики
Другие же предлагают оценивать динамику доходов населения с учетом ряда дополнительных обстоятельств, — например, сокращения неравенства между разными странами при росте неравенства внутри этих же самых стран
В связи с этим особый интерес представляют данные социологических исследований, позволяющие детально рассмотреть, как изменяются пропорции массовых доходных групп в российском обществе и уровень доходов представителей этих групп, а также как эволюционирует модель доходной стратификации в нашей стране и в других странах мира
Summary
Что существуют два основных подхода к анализу доходной стратификации и выделению в рамках нее отдельных доходных групп — абсолютный и относительный. В рамках относительного подхода доходы отдельных групп населения сравниваются с неким типичным для данной страны уровнем доходов, и, следовательно, отправной точкой доходной стратификации выступает середина доходного распределения (чаще — его медиана, реже — среднеарифметический показатель доходов). Опираясь на распространенные за рубежом методики выделения границ между слоями населения, различающимися по уровню доходов [7; 8; 13; 14], а также на данные наших исследований, мы выделили шесть таких порогов и, соответственно, семь основных доходных групп, составляющих массовые слои современного российского общества Среднедушевые ежемесячные доходы относительно медианы состоятельные от 4 медиан и более обеспеченные от 2 до 4 медиан включительно среднедоходные от 1,25 до 2 медиан включительно медианная группа от 0,75 до 1,25 медианы включительно уязвимые от 0,5 до 0,75 медианы включительно нуждающиеся от 0,25до 0,5 медианы включительно нищие до 0,25 медианы включительно
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
