Abstract

The article is devoted to the bioethical reconstruction of the theoretical heritage of Hans Jonas (1903-1993) – a famous German and later American philosopher. Jonas showed that the study of ethics, namely the ethics of the living, should become an integral part of the formation of modern human, his complete education. He was one of the most fascinating thinkers of the twentieth century. He has presented groundbreaking works which are still the subject of serious discussion especially in the areas of ethics and philosophy of nature. In these publications he presents an in-depth philosophical reflection on the relationship between human beings and nature, as well as on the manner in which we approach our association with technology. Particularly in the light of possibilities presented by modern technology, Jonas was primarily interested in a new approach to the philosophy of nature as the basis, the foundation for an ethics of global responsibility. The article re-actualizes the thoughts and arguments of Jonas, which are especially relevant now, at the beginning of the XXI century. These include: the technique change the nature itself, not just human's attitude to nature; the technical sciences change a human being, the mathematization of nature leads to a change not only in human evaluation, but also in human value; critique of epiphenomenalism for underestimating mental states and identifying the non-reducibility of living creatures to its parts; the search for the potential of subjectivity in the realm of living creatures as a whole; reliance on the principle of responsibility as a way to ensure a future humanity as guaranteed, albeit limited in its capabilities. Educating a person on the basis of the principle of responsibility opens the possibility to take into account the interests of future generations and all living creatures, understanding that every person always was, is and will be a part of realm of these creatures. The philosophy of nature as such whole realm creates the preconditions and foundations for the ethics of responsibility as a postconventional universalist ethics. A new way of thinking in nature is the basis of ethics in the technological age: in addition to philosophy and science, the voices of religion, politics, education and the public sphere must also be heard to find answers to current life questions.

Highlights

  • What about nature’s worth It’s our planet’s womb What about us What about animals What about it Michael Jackson, Earth song

  • З огляду на сучасні технологічні можливості, Йонас наголошував на ідеї нової натурфілософії як основи для етики глобальної відповідальності

  • Я хотів би зробити ставку саме на цю карту» [Jonas 1993: 102]

Read more

Summary

Німецька версія цієї статті була опублікована в

Imago Hominis, Vol 21, 4/2014, pp. 287-302. Маркус Кнауп. До певного моменту вона створює проблеми, які завдяки прогресу сама має вирішити [Jonas 1987a: 22]. При цьому техніка й наука перебувають у взаємозв’язку: нові технічні досягнення показують нам сфери діяльності, які раніше були приховані від нас. У той час, коли Йонас на тлі генної інженерії тих часів стверджував, що амбітна мрія людства – «взяти власну еволюцію у свої руки» [Jonas 1984: 52], один із провідних фахівців синтетичної біології Крейг Вентер наголошував під час актуальних дебатів на тому, що генеалогічне древо життя може бути розширене за допомогою іншої галузі, а саме завдяки синтетичній біології. У синтетичній біології йдеться про створення біологічних одиниць нового зразка, які не зустрічаються в природі. Хто не хоче проґавити зв’язок із часом, той не може більше орієнтуватися на те, що у природі все повинно мати кінцеву мету

Прояви життя не обмежуються епіфеноменами
Відповідальність
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call