Abstract

“Provincial”, “indigenous” and “capital” sciences (according to terms used by M. Sokolov and K. Titaev) are compared with each other in terms of their audibility to the world’s scientific community and their intellectual mobility. The appeal of scientists’ workplaces and living space is revealed as three types of comfort: life sustenance comfort, social comfort and spiritual comfort. The recognition of their scholarship and personal reputation form the foundation for scientists’ social comfort, and they depend on the significance and novelty of their research. Spiritual comfort is defined by a sense of genuine learning, a sense of participating in “true science”. This “authenticity” can be confirmed only by long-term recognition, which brings us back to the theme of “capitalness” as a central proposition in intellectual networks. Thirteen factors of the successful attainment of a “capital” status are marked out according to the case of the Chicago School of Sociology. The opportunity to record and use them in the current situation of social sciences in Russia is revealed as a means of overcoming the long-standing split between “provincial” and “indigenous” sciences.

Highlights

  • В туземной науке вполне может появиться своя новизна, но эти ученые остаются в стороне от переднего фронта проблем, не знают и не хотят знать, что теперь актуально и значимо в центрах столичной науки, поэтому любая их новизна не значима ни для кого, кроме них самих.

  • Значимость и новизна являются не только факторами социального признания, но они также дают ученым чувство прикосновения к истине, чувство того, что они занимаются настоящим познанием, а это уже ценности духовного комфорта.

  • Для ученых это означает уверенность в том, что они участвуют в деле познания, постижения истины [11], причем значимость этого занятия и результатов выходит за рамки их жизни.

Read more

Summary

Introduction

В туземной науке вполне может появиться своя новизна, но эти ученые остаются в стороне от переднего фронта проблем, не знают и не хотят знать, что теперь актуально и значимо в центрах столичной науки, поэтому любая их новизна не значима ни для кого, кроме них самих. Значимость и новизна являются не только факторами социального признания, но они также дают ученым чувство прикосновения к истине, чувство того, что они занимаются настоящим познанием, а это уже ценности духовного комфорта.

Results
Conclusion
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.