Abstract

The political processes taking place in Ukraine since the beginning of 2014 are characterized by increased intensity and radicalism that alarms the foreign partners. There are absolutely opposite points of view on socio-political processes taking place in Ukraine. And while comparing Ukraine with the countries of Central and Eastern Europe the results of reforms will seem insignificant. If we compare the present-day Ukraine with the one of even five years ago, the depth of change is obvious. It is, first of all, about the institutional changes in the system for the formation of political decisions. Thus, the return to the parliamentary form of government and the expansion of the parliamentary staff powers allows the launching of political competition processes. Decentralization of finance has strengthened the position of local government. Reform of the government allows to optimize the system of public administration and delimits the responsibilities of local authorities. The lustration and the creation of anti-corruption bodies allow to improve the state authorities. At the same time, the main problem of Ukraine is the monopolization of the economy and politics by the financial and industrial groups. Reducing their influence and role in socio-political processes is a condition for Ukraine’s withdrawal from the hybrid state. After the Revolution of Dignity, their influence was significantly reduced due to the deregulation of the economy and changes in the system of principles for the formation of public authorities. But the destruction of the negative impact of informal institutions still has not been completed. The main reason is the conservation of mixed electoral system that was established as an instrument for the reproduction of the interests of financial and industrial groups in the government due to which the effect of the reforms is reduced.

Highlights

  • The return to the parliamentary form of government and the expansion of the parliamentary staff powers allows the launching of political competition processes

  • Słowa kluczowe: instytucje polityczne, konkurencja polityczna, system administracji publicznej, system inkorporacji klasy politycznej, egzogenne czynniki demokratyzacji

Read more

Summary

Галина Зеленько

Стратегическим требованием было стремление разрушить именно кланово-олигархический политический режим, который даже в случае подписания соглашения об Ассоциации с ЕС, не позволил бы Украине в силу существующих политических инсти-. C Необходимым условием оптимизации политической системы было обновление кадрового состава органов государственной власти. Важным для оптимизации органов государственной власти решением было принятие Закона «О государственной службе» (2016 г.)[8], в основе которого помимо уточнения сфер компетенций государственных служащих, идея конкурентного отбора на должности в органах государственной власти, включая глав местных государственных администраций. Так что наряду с другими условиями выхода из гибридного состояния для Украины, естественно, является преодоление масштабов именно политической коррупции и реализация антикоррупционной политики. Ведь в Украине проблема именно политической коррупции заложена в самой системе организации власти, и ее преодоление может быть результатом изменения механизмов инкорпорации политиков и государственных служащих, прекращение практики «торговли» депутатскими запросами, голосами в парламенте, покупкой це-.

Интегральный индекс демократии
Военная агрессия России на Донбассе и аннексия Крыма подтолкнули Украину
НДУ СМС ПОНС
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call