Abstract
У статті сфокусовано увагу на сучасному стані й перспективах інформаційно-психологічного протистояння за віссю «Кремль — Україна — Захід» упродовж воєнної агресії Росії супроти України та Европи, починаючи з 2014 р. на прикладі чорноморської тематики як важливої безпекової проблеми Сходу та Півдня Европи.Проаналізувавши фейки т. зв. кремлівських ЗМІ, автор вважає, що, в умовах інформаційної війни та з метою встановлення балансу на інформаційному та дезінформаційному регіональному та глобальному просторах комунікації, сьогодні ще не пізно повернутися до ідеї про можливість підготовки фахівців з інформаційно-психологічної роботи, адже й досі доводиться констатувати: беззахисність національного інформаційного простору України; відсутність реальної системи інформаційно-дезінформаційних противаг, попри патріотичну риторику перших осіб держави; нехтування проблеми розвитку українських пресових бюро за кордоном тощо (Житарюк, 2008).Ключовий висновок — за жодних умов не можна недооцінювати ворога, бо це може призвести до поразки. Тут надзвичайно важливі ресурси: інтелектуальні, фінансові, моральні, які не безмежні. Замість створення конкурентних текстів і проєктів, демонстрації позитивних візій світобудови та глибокої аналітики, як на сторінках часописів «Чорноморська безпека» (Київ), «Геополітика» (Бухарест), чимало талановитих авторів змушені витрачати свої сили й час, талант і вміння на спростування вигадок, звинувачень та брехні у вигляді встановлення фактчекінгових вердиктів на кшталт «правда» — «неправда» — «маніпуляція»… А цього замало для серйозного й ефективного протистояння в глобальній війні фейків, звинувачень та вигадок.
Highlights
Інформаційно-психологічна Мар’ян ЖИТАРЮК докт. н. із соц. комунік., проф. складова агресії Львівський національний РФ проти України й університет імені Івана Франка
Допоки кремлівські фейкомети відвертають увагу світу на дрібниці та квазіпроблеми, Україна та її союзники по чорноморському співробітництві (Румунія, Болгарія, Грузія, загалом необхідність посилення присутності Організації північноатлантичного договору (НАТО), ЄС) повинні пам’ятати про гірку реальність — і про відновлення ядерного потенціалу в Криму, і про нарощення збройних сил РФ у регіоні, і про зухвалі плани та імперські інтереси Кремля на шляху перерозподілу сил та інтересів у трансформації політичної карти Европи з позиції сили, а не міжнародного права, — і тому повинні навчитися реально протистояти агресорові з позиції сили, а не висловлення стурбованості чи занепокоєння
Допоки кремлівські фейкомети (телебачення, преса, радіо, нові медіа) відвертають увагу світу на дрібниці та квазіпроблеми, Україна та її союзники по чорноморському співробітництві (Румунія, Болгарія, Грузія, загалом необхідність посилення присутності Організації північноатлантичного договору (НАТО), ЄС) повинні пам’ятати про гірку реальність — і про відновлення ядерного потенціалу в Криму, і про нарощення збройних сил РФ у регіоні, і про зухвалі плани та імперські інтереси Кремля на шляху перерозподілу сил та інтересів у трансформації політичної карти Европи з позиції сили, а не міжнародного права, — і тому повинні навчитися реально протистояти агресорові з позиції сили, а не висловлення стурбованості чи занепокоєння
Summary
Інформаційно-психологічна Мар’ян ЖИТАРЮК докт. н. із соц. комунік., проф. складова агресії Львівський національний РФ проти України й університет імені Івана Франка. На повну має працювати й іномовлення (радіо й телебачення), про яке більше відомо з часів протистояння під час «холодної» війни, нові медіа, соціальні мережі тощо.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
