Abstract

The article is devoted to the study of improving the model of criminal proceedings closing in court proceedings interms of taking into account the opinion of the defenсe in closing the proceedings under paragraphs 4, 7, 10 of Part 1 ofArt. 284 of the Criminal Procedure Code of Ukraine. The purpose of this article is to improve the model of closing criminalproceedings in court proceedings in terms of the application of certain grounds for closing criminal proceedings.The court practice on the closure of criminal proceedings by the court under paragraph 4 of Part 1 of Art. 284 of theCriminal Procedure Code of Ukraine have been analyzed.It is concluded that the CPC of Ukraine should be clarified in terms of allocation of those grounds for closing thecriminal proceedings by the court, in addition to the release from criminal liability and death of the suspect, accused(unless the proceedings are necessary for the rehabilitation of the deceased), the disagreement of the accused with whichentails the continuation of the proceedings in the general order. Such grounds include: the entry into force of the lawabolishing criminal liability for an act committed by a person; the victim, and in the cases provided for by the CPC ofUkraine, his representative waived the charge in criminal proceedings in the form of a private charge, except for criminalproceedings for a criminal offense related to domestic violence; after notifying the person of the suspicion, the term ofpre-trial investigation defined by Article 219 of the CPC of Ukraine expired, except in the case of notifying the person ofsuspicion of committing a serious or particularly serious crime against life and health. In such cases, if the accused duringthe trial insists on the acquittal, we believe that the court is not entitled to close the criminal proceedings on these grounds,and must continue the proceedings in the general order and pass an acquittal, or, if the arguments of the accused are notconfirmed – to close the proceedings on the relevant grounds, in relation to which the accused objected.Key words: court, court proceedings, closure of criminal proceedings, defence, consent, decriminalization, waiverof prosecution, sentence.

Highlights

  • КПК України має бути уточнений в аспекті виділення підстав закриття кримінального провадження судом (додатково до звільнення від кримінальної відповідальності та смерті підозрюваного, обвинуваченого), незгода обвинуваченого з якими тягне за собою продовження проведення судового провадження в загальному порядку

  • До таких підстав слід віднести: набрання чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представником від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов’язаного з домашнім насильством; після повідомлення особі про підозру закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст

Read more

Summary

Introduction

284 КПК України, яка передбачає, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті (тобто у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності), не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Objectives
Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call