Abstract

The attention of the playwrights and theatre to Gogol’s prosaic text opens new forms of understanding of the classical text, and allows to find in it both deeply personal author’s content and something relevant to the society of a different time. In the plays Pannochka by N. Sadur and Viy by V. Sigarev, the transformation of Gogol’s motives reveals the deep meanings of the story. These are Gogol’s favorite motives of a vague fear of women, eschatological forebodings, the fear of oblivion. The clash of male and female in Nina Sadur’s version is associated with the weakness of the protagonist, endowed with a mystical worldview as Gogol himself had seen it. Desacralization of the hero’s speech reactions happened at a significant moment – prayers, his dreams of higher help from above without relying on his own strengths. They mean the instability of Khoma’s character. In the play by Sigarev, Pannochka becomes a revenge heroine common to the trash thrillers. She dreams of Khoma’s just retribution for her abuse. Sigarev uses the theatrical formula of Gogol’s final petrification / numbness before the inevitable punishment, which unites the poetics of The Government Inspector and Viy finals. He puts it to the forefront in his theatrical reading. The playwrights at the turn of the 20-21st centuries transform a number of key motives of the story – a wonderful space, philosophical perception, spiritual and physical vision. Thus they demonstrate the depths of the modern protagonist’s moral weakness.

Highlights

  • Во второй половине XX – XXI вв. проблема субстанциального статуса реальности, продиктованная философией симулякров, выступила в качестве одной из ключевых философских мыслей

  • Sigarev uses the theatrical formula of Gogol’s final petrification / numbness before the inevitable punishment, which unites the poetics of The Government Inspector and Viy finals

  • He puts it to the forefront in his theatrical reading

Read more

Summary

Научный отдел

«Панночку» по пьесе Нины Садур (по мотивам повести Гоголя «Вий») много раз ставили в театрах Москвы, Санкт-Петербурга, Вологды, Владивостока и других городов. ИщукФадеева, анализируя «Панночку», отмечает: «Завязкой пьесы Садур становится не событие, хотя именно в первой картине появляется философ, а спор о чудесах, в который Хома Брут вписывается естественно и органично – как носитель определенной точки зрения. В пьесе сохранена гоголевская стилистика: «...ни одна тайная красота не сверкнет в утреннем тумане, не поразит в самое сердце, и не пойдет он искать червонного клада под душную ночь Ивана Купалы?» Но здесь еще более обнаженный юмор, откровенная насмешка над бурсой и теми знаниями, что там дают. У Гоголя Хома Брут проиграл в битве с Панночкой, потому что испугался.

Мотив философствования
Список литературы
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call