Abstract
Цель: статья посвящена подходам к интеграции аспектов устойчивого развития в процесс принятия инвестиционных решений институциональных инвесторов. Обсуждение: в рамках исследования существующих подходов выделены и раскрыты наиболее распространенные в российской и зарубежной практике подходы к интеграции принципов устойчивого развития в процесс принятия инвестиционных решений, проанализированы преимущества и недостатки данных подходов и определены рекомендации по их дальнейшему развитию для обеспечения более повсеместной интеграции аспектов устойчивого развития. Результаты: автором установлено, что для практического анализа требуется разработка методик, позволяющих комплексно интегрировать аспекты устойчивого развития на каждом этапе процесса принятия инвестиционного решения, адаптированных к деятельности отдельно взятых отраслей. Данные методики должны раскрывать подходы к определению существенных аспектов устойчивого развития и интеграции нефинансовых факторов и рисков в финансовые модели, инструменты сценарного анализа и прочие инструменты, используемые в инвестиционном анализе, позволяющие проводить финансовый анализ инвестиционных возможностей, в совокупности оценивая финансовые и нефинансовые факторы, оказывающие влияние на объекты инвестиций.
Highlights
Введение Степень актуальности для инвесторов учета факторов устойчивого развития в процессе обоснования инвестиционных решений существенно возросла в последнее десятилетие: так, согласно результатам регулярного опроса институциональных инвесторов, проведенного аудиторскоконсалтинговой компанией EY, в 2020 году 98% опрошенных инвесторов
The paper analyzes advantages and disadvantages of these approaches and offers recommendations regarding their development and enhancement in order to provide for further integration of sustainability issues
Results: the paper proves that to assure successful integration of sustainability issues, methodological guidance that provides recommendations on integration of sustainability issues on each stage of investment decision-making process is required
Summary
Теоретическую и методологическую базу данного исследования составили фундаментальные исследования зарубежных и российских ученых по вопросам устойчивого развития, публикации глобальных ресурсов Accountingforsustainability.org, Unpri.org, Eurosif.org, опубликованные в открытом доступе, методики институциональных инвесторов, финансовых институтов и страховых компаний по учету факторов устойчивого развития, мировые и российские стандарты финансовой и нефинансовой отчетности. Для проведения исследования были использованы методы анализа, обобщения, сравнения, синтеза
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
