Abstract

The relevance of research is fraternal to personality development tendencies studied in dialectical individual-group contradiction as it flows in modern attitude of globalised relations. In subject field of our scientific exploration - intercommunication implies actual within mechanism of realization of standard cooperation as well as role of such gnosiological instrument, as a prototypological block of human memory, (what is set forth by an academician G. Popov) in perception of these processes. Philosophical analysis of heuristic model of prototipologycal human memory block, its structure, and mechanisms of human memory operation logic in context of activity approach is purpose of our scientific research. The assumption acts as a hypothesis of our article that current model of authorities after G.Popov reflects fractal relations in processes variation, replication, and scaling in dialectics of interrelation - individual». Objectives of study: 1) to provide definition of a prototype and a prototipological memory block, required for subsequent analysis of problem; 2) to present views of academician G. Popov, his author's concept and theoretical representation reflecting heuristic model of memory of person; 3) to define specifics of types of prototipological memory blockmechanisms; 4) to describe functioning mechanisms of prototipological memory block logic and theory in context of disposition of a person's philosophy from a position of human activity realization 5) to consider a theoretical model of prototipological memory block as well as its specific designations and figurative constructions. Scientific novelty: research of influence of a system of standards on G.S. Popov's model is for first time presented in a way that introduces a model of authorities structure, in a the individual - group contradiction which is directed to definition of determinants formation of personality outlook, in a research of general, universal and special, specific in personal development as a subject of life, and its concrete manifestations. Furthermore, as novelty of this research, we define approach to solving questions arranged to philosophical judgment, i.e. approach to research of formation of authorities system on basis of dynamics and mechanisms operation principles of human memory in an activity.

Highlights

  • personality development tendencies studied in dialectical "individual-group

  • contradiction as it flows in the modern attitude of the globalised relations

  • In the subject field of our scientific exploration the "group - the individual" intercommunication implies actual within the mechanism of realization

Read more

Summary

Постановка проблеми у

Глобальні загрози все частіше в загальному вигляді та її зв’язок із спрямованості впливу і руйнування важливими науковими чи визначають предметність практичними завданнями мікросоціальних відносин, на рівні. Філософське осмислення евристичної моделі прототипологічного блоку пам‘яті Тому актуальність дослідження формування особистості у діалектичному протиріччі «індивід-група» зростає у сучасному формуванні глобалізованих відносин. Тому об'єктом дослідження є світогляд особистості у зрізі діалектичного взаємозв'язку «група. - індивід» як визначеності середовища пам'яті людини, предметом дослідження - теоретична модель прототипологічного блоку пам'яті людини, що відображає механізми тиражування і масштабування соціальної поведінки і діяльності особистості. Метою наукової розвідки є філософське осмислення евристичної моделі прототипологічного блоку пам'яті людини, її устрою і логіки спрацьовування механізмів пам'яті людини у контексті діяльнісного підходу. Наукова новизна полягає в представленні результатів філософського осмислення логіки і закономірностей роботи механізмів прототипологічного блоку пам'яті у контексті формування філософії людини з позиції реалізації діяльності людини.

Pontifex Oppositorum ввів Ліпот
Ліпот Сонді описував як
Рівень механізмів
На підставі концепції
Пусковим в його реалізації виступає філософська категорія
Однак ключовими передумовами і так званим
Рівень поточної розумної моделі авторитетів
При цьому можливий механізм
Список використаних джерел
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.