Abstract

Factor analysis of common and social voles morphological variability was given for 17 morphological features. According to the results of such analysis in vole samples, it was found that 85.4% variability of the majority morphological features for common vole and 88.6% the same one in case of social vole have been described by three first’s principal components (PC 1 –PC 3 ). In both vole species first principal component characteri­zes the age variability by general size of the body, and second and third components – body proportions. A definition of voles biological age might be used of the body general size and proportions, mass of testes (reproductive status) and thymus (capacity for subsequent growth). 2 groups of males common vole and 8 groups of males of social vole of different biological age was identified by the multidimensional phenotyping. It was shown that biodiversity of social vole males is significantly higher in comparison with the common vole. This could be explained by the fact that physiological and reproductive activity was higher in Microtus socialis comparing with M . arvalis. Keywords : Microtus socialis , M. arvalis, voles, general size and proportions of body, method of multidimensional phenotyping, biological age.

Highlights

  • У літературі, яка присвячена дослідженню проблеми віку у хребетних тварин і, зокрема, ссавців, переважають роботи, спрямовані на пошук підходів і методів визначення хронологічного віку [2; 3; 12; 14; 15; 23; 24; 27; 30–32 тощо]

  • Подібність або відмінність самців різних груп за пропорціями тіла оцінювали шляхом їх порівняння за безрозмірними значеннями 17 ознак з використанням непараметричного коефіцієнта рангової кореляції Спірмена (RS)

  • Comments: the numbers of intra population groups are corresponding to such numbers in table 4; Confidence level t and r – P < 0.05 (*); P < 0.01 (**); P < 0.001

Read more

Summary

МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕНЯ

Для дослідження зазначеного питання використано дані з морфології звичайної (Microtus arvalis Pallas, 1779) та гуртової (M. socialis Pallas, 1773) нориць. Вибірка самців M. arvalis, зібрана у квітні 1973 року на яйлах Гірського Криму (Ай-Петрі яйла) налічувала 125 особин, серед них 53 самці та 72 самки, із яких 56 брали участь у розмноженні. Мінливість 17 морфологічних ознак у вибірках самців звичайної та гуртової нориць вивчали за абсолютними значеннями з використанням факторного (метод головних компонент) аналізу. Для порівняння особин між собою за загальними розмірами і пропорціями тіла у вибірках застосовували кластерний аналіз. Внутрішньопопуляційні групи самців, виділені шляхом фенотипування, порівнювали між собою за загальними розмірами та пропорціями тіла. Подібність або відмінність самців різних груп за пропорціями тіла оцінювали шляхом їх порівняння за безрозмірними значеннями 17 ознак з використанням непараметричного коефіцієнта рангової кореляції Спірмена (RS). Обробку даних проводили за допомогою статистичного пакету програм Statistica 6 для Windows та PAST 2.14

РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ І ЇХНЄ ОБГОВОРЕННЯ
Findings
Номери внутрішньопопуляційних груп*
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.