Abstract

Дендрохронологічними методами досліджено динаміку товщини шарів ранньої, пізньої та річної деревини Fraxinus excelsior L. і реакцію радіального приросту на зміни клімату у вологому субору Лівобережного Лісостепу. Встановлено роки мінімального приросту (1975, 1987, 1999, 2000, 2012), зумовленого посухами, холодними та теплими зимами й аномальними ранньовесняними температурами. Роки максимального приросту (1973, 1980, 1996 та 2004) характеризуються сприятливим співвідношенням тепла та вологи. Встановлено кореляційні залежності між товщиною шарів ранньої, пізньої та річної деревини і кліматичними чинниками. Внаслідок посушливої погоди 1999-2000 рр. відбулося зрідження насадження, що спричинило значну диференціацію дерев різних категорій санітарного стану за величинами шарів річної деревини. Відхилення від норми температури та опадів на 30 % та більше як у більшу, так і в меншу сторону, спричиняє депресію радіального приросту ясена. Упродовж 1975-1995 рр. радіальний приріст ясена обмежували високі температури вегетаційного періоду, а у наступні 1995-2016 рр. – березневі, квітневі та зимові температури. Встановлено, що опади вересня та грудня попереднього року позитивно вплинули на приріст у 1975-1995 рр. Для 1996-2016 рр. визначено зворотний зв'язок між річним радіальним приростом і липневими опадами. Кількість істотних зв'язків між кліматичними показниками і радіальним приростом не збільшилася у другому періоді, що свідчить про стабільний стан лісостану.

Highlights

  • Втрата стійкості лісів у разі нестабільної екологічної ситуації може виявлятися в мінливості радіального приросту дерев та його постійному пригніченні (Ray et al, 2010)

  • Що високі температури вегетаційного періоду обмежували формування річної та ранньої деревини ясена

  • The number of significant relationships between climatic factors and tree ring widths did not increase in the second period, which indicates a sustained state of the forest stand

Read more

Summary

Коефіцієнт автокореляції

Визначено роки мінімального приросту: 1975, 1987, 1999, 2000 та 2012, зумовлені несприятливими погодними умовами (рис. 1-3). Якщо відхилення від норми температури та опадів за різні періоди вегетаційного та календарного років сягали 30 % і більше, то виникала велика ймовірність депресії радіального приросту ясена. Приріст обмежували низькі зимові температури, які на 30 % поступалися нормі, та липневі опади, які були на 68 % нижчі від норми. Радіальний приріст обмежували підвищені зимові та ранньовесняні температури (відхилення від норми – 42 та 77 % відповідно). Радіальний приріст обмежували підвищені зимові та ранньовесняні температури (відхилення від норми сягали 42 та 77 % відповідно) За результатами аналізу радіального приросту дерев ясена різного санітарного стану не виявлено відмінностей у 1981-1989 рр. 4. Динаміка радіального приросту дерев ясена звичайного різних категорій санітарного стану у вологому сугруді (С3). Унаслідок подальшої диференціації між деревами у другому періоді (1996-2016 рр.) зафіксовано значущу різницю між середніми значеннями величин річних кілець дерев різних категорій санітарного стану Статистична характеристика дерев різних категорій санітарного стану за 1981-2000 та 2001-2017 рр

Категорія Радіальний
Findings
Перелік використаних джерел
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call