Abstract
Дендрохронологічними методами досліджено динаміку товщини шарів ранньої, пізньої та річної деревини Fraxinus excelsior L. і реакцію радіального приросту на зміни клімату у вологому субору Лівобережного Лісостепу. Встановлено роки мінімального приросту (1975, 1987, 1999, 2000, 2012), зумовленого посухами, холодними та теплими зимами й аномальними ранньовесняними температурами. Роки максимального приросту (1973, 1980, 1996 та 2004) характеризуються сприятливим співвідношенням тепла та вологи. Встановлено кореляційні залежності між товщиною шарів ранньої, пізньої та річної деревини і кліматичними чинниками. Внаслідок посушливої погоди 1999-2000 рр. відбулося зрідження насадження, що спричинило значну диференціацію дерев різних категорій санітарного стану за величинами шарів річної деревини. Відхилення від норми температури та опадів на 30 % та більше як у більшу, так і в меншу сторону, спричиняє депресію радіального приросту ясена. Упродовж 1975-1995 рр. радіальний приріст ясена обмежували високі температури вегетаційного періоду, а у наступні 1995-2016 рр. – березневі, квітневі та зимові температури. Встановлено, що опади вересня та грудня попереднього року позитивно вплинули на приріст у 1975-1995 рр. Для 1996-2016 рр. визначено зворотний зв'язок між річним радіальним приростом і липневими опадами. Кількість істотних зв'язків між кліматичними показниками і радіальним приростом не збільшилася у другому періоді, що свідчить про стабільний стан лісостану.
Highlights
Втрата стійкості лісів у разі нестабільної екологічної ситуації може виявлятися в мінливості радіального приросту дерев та його постійному пригніченні (Ray et al, 2010)
Що високі температури вегетаційного періоду обмежували формування річної та ранньої деревини ясена
The number of significant relationships between climatic factors and tree ring widths did not increase in the second period, which indicates a sustained state of the forest stand
Summary
Визначено роки мінімального приросту: 1975, 1987, 1999, 2000 та 2012, зумовлені несприятливими погодними умовами (рис. 1-3). Якщо відхилення від норми температури та опадів за різні періоди вегетаційного та календарного років сягали 30 % і більше, то виникала велика ймовірність депресії радіального приросту ясена. Приріст обмежували низькі зимові температури, які на 30 % поступалися нормі, та липневі опади, які були на 68 % нижчі від норми. Радіальний приріст обмежували підвищені зимові та ранньовесняні температури (відхилення від норми – 42 та 77 % відповідно). Радіальний приріст обмежували підвищені зимові та ранньовесняні температури (відхилення від норми сягали 42 та 77 % відповідно) За результатами аналізу радіального приросту дерев ясена різного санітарного стану не виявлено відмінностей у 1981-1989 рр. 4. Динаміка радіального приросту дерев ясена звичайного різних категорій санітарного стану у вологому сугруді (С3). Унаслідок подальшої диференціації між деревами у другому періоді (1996-2016 рр.) зафіксовано значущу різницю між середніми значеннями величин річних кілець дерев різних категорій санітарного стану Статистична характеристика дерев різних категорій санітарного стану за 1981-2000 та 2001-2017 рр
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have