«КОАЛИЦИОННЫЙ КЛИНЧ» ПРОТИВ ИСЛАМСКОГО ПОРЯДКА: ДИНАМИКА РЫНКА ИНСТИТУТОВ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В ДАГЕСТАНЕ

Abstract

Russian Abstract: В статье на примере Дагестана показано, как два социальных порядка, «коалиционный клинч» и исламский порядок, сосуществуя на одной территории, конкурируют между собой. Это продемонстрировано на примере институтов урегулирования споров. Институты исламского порядка, связанные с меньшими трансакционными издержками и с меньшим уровнем неопределенности, постепенно распространяются в обществе, подрывая доминирование неэффективных институтов «коалиционного клинча». Ограничением на пути диффузии новых норм являются стартовые издержки освоения правила, и на данный момент практики исламского порядка носят маргинальный характер. English Abstract: This article describes coexistence of two social orders in modern Dagestan. The appearing Islamic social order opposes well established “coalitional clinch” — the social order that emerged after the collapse of the Soviet Union. New institutional economics approach is the main analytical tool in the article. On the case of how people choose between institutions of dispute resolution we show that the Islamic institutions being characterized by lower transaction costs and lower level of uncertainty step-by-step replace the corresponding institutions of the “coalitional clinch”. Learning costs are the obstacles for the spread of the Islamic institutions.