Геометрические микролиты в верхнем палеолите Северной Монголии: трасологический анализ и функциональное назначение

Institute Of Archaeology And Ethnography Sb Ras ,Shevchenko T,Khatsenovich A,Zotkina L,Institute Of Archaeology Mas ,Gunchinsuren B

doi:10.14258/tpai(2020)1(29).-11

Institute Of Archaeology And Ethnography Sb Ras , Shevchenko T + Show 4 more

Open Access

https://doi.org/10.14258/tpai(2020)1(29).-11

Copy DOI

Abstract

Middle Upper Paleolithic of Northern Mongolia is currently more likely an ephemeral definition, than a clearly determined cultural event. Some complexes that could be related to this stage according to their stratigraphic position in sequence, are scanty and not dated. Albeit, about 16 000 years BP people occupied the Middle Selenga valley left complexes of artifacts that are still hard to determine by its genesis or cultural attribution. Compare to neighboring Transbaikal pressure microflaking does not exist in this region, except the Tolbor-15 site. These complexes technologically and typologically are closer to Epipaleolithic complexes of western Central Asia and Near East, and, still not well-known Late Upper Paleolithic of East Asia rather than nearby regions. These complexes of the Tolbor group of sites contain the geometric microliths – morphologically described as trapezes, it is bitruncated blades and bladelets. This article presents the results of microwear analysis of trapezes and their possible functional use.

Highlights

Введение Распространение определенных типов изделий, которые можно назвать руководящими типами орудий или маркерами того или иного этапа развития культуры [Рыбин, 2014], зачастую связано с расселением определенного вида человека или новых популяций, являвшихся носителями определенного культурного набора, частью которого и являлись новые типы орудий
Зафиксированы следы от различных кинематик, что является основанием для предположения о полифункциональности орудия
Kolobova K.A., Krivoshapkin A.I., Shnaider S.V. Early geometric microlith technology in Central Asia // Archaeological and Anthropological Sciences

Summary

Introduction

Введение Распространение определенных типов изделий, которые можно назвать руководящими типами орудий или маркерами того или иного этапа развития культуры [Рыбин, 2014], зачастую связано с расселением определенного вида человека или новых популяций, являвшихся носителями определенного культурного набора, частью которого и являлись новые типы орудий. Геометрические микролиты в верхнем палеолите Северной Монголии... Для памятника Толбор-4 контекст обнаружения находок двух микролитов остается неясным. Два изделия из Толбор-21, обнаруженные в гор. 2. Каменные артефакты: 1–5 – трапеции; 6–8 – срединные ретушные резцы (1–3, 6–8 – Харганын-Гол-5; 4 – Толбор-21; 5 – Толбор-4)

Results

Conclusion