Abstract

본 연구는 영국 낭만주의 정원과 구별되는 미국 낭만주의 정원의 특성을 밝히기 위한 초기 연구로, 미국 초기 국가시대 영국의 낭만주의 정원이 처음 도입되기 시작하여 전환기 정원으로 언급되고 있는 파커정원, 마운트 버논과 몬티첼로 정원을 분석하였다. 분석은 문헌을 통해 시대적 배경, 정원을 조성한 인물, 정형식 정원과 자연주의 정원의 특성 등을 조사하였고, 문헌고찰과 현장답사를 통해 수집된 자료를 중심으로 각 대상지의 공간구조 원리와 정원요소를 중심으로 분석하였다. 공간구조 원리는 직선과 곡선, 노단과 구릉, 가시적 축과 비가시적 축, 대칭과 비대칭, 원근법과 사원근법을 분석인자로 하였다. 분석결과 각 정원은 초기국가 전시대인 식민지 시대 정원에서 보여지는 정형식 정원과 달리 자연주의 정원 즉, 비정형식 정원(영국 자연주의 정원) 양식이 공존하였다. 즉, 파카정원은 정형식 정원과 자연주의 정원이 각각의 공간에 계획되어 각각의 공간에 양식적 특성이 잘 나타나고 있었으나 정형식 정원에서 중심축의 계획에 있어서 거주지의 축과 정원의 축이 일치하지 않아 기존의 정형식 정원의 틀에서 벗어났음을 알 수 있었다. 이러한 현상과 한 정원 내에 자연주의적 정원이 공존 한다는 사실은 미국 초기 국가시대에 계획되어졌던 정형식 정원 양식이 다른 양식으로 대체된 것을 입증한다. 마운트 버논 정원은 파커정원에서와 같이 각각 다른 공간으로 나뉘어 계획된 것이 아니라 하나의 정원에 두 가지 양식이 서로 조화롭게 혼합되어 계획되어졌다. 구불구불한 산책로가 도입되었으나 중심축에 의한 좌우 대칭을 이루게 하였으며, 동일한 식재를 통해 대칭 등 정형적 계획이 동시에 고려된 것으로 나타났다. 반면 구릉의 테라스, 사원근법을 통한 공간계획 등을 통해 본격적으로 자연주의적 양식이 미국 정원에 정착하고 있음을 알 수 있었다. 몬티첼로의 분석결과 자연주의 정원의 대표적 특성인 구불구불한 산책로, 장식농장, 곡선의 화단과 사원근법 등의 원리로 공간이 계획되어 졌으며, 곡선의 화단, 숲과 덤불 형태의 식재 등 정형식 정원의 모습은 거의 찾아 볼 수 없는 영국에서 도입된 자연주의 정원의 특성이 완벽하게 재현된 것을 알 수 있었다. This study is the first stage to identify distinctive characteristics of American Romantic Garden compared to English Romantic Garden. The purpose of the study is to identify characteristics of transitional garden in the early period of America by analyzing of Paca garden, Mount Vernon and Monticello when English Naturalistic Garden was firstly imported. The analysis studied historical background, people who designed garden, formal garden and characteristics of natural garden through reference. Also based on data through reference and field research, spatial configuration and garden factors of each site were analyzed. In spatial configuration, straight line and curve line, formal terrace and natural slope, visible axis and invisible axis, symetric and asymmetric, and perspective and oblique perspectives were used as analyzing factors. As a result of analysis, each garden showed different type from that of formal gardens from colony period, which is natural garden of asymmetric garden(English natural garden) coexisted. Paca garden which planned formal garden and natural garden in each space showed characteristics of each space, but in formal garden residential axis and garden axis does not coincide which shows it is out of formal garden type. Such phenomena and the fact that naturalistic garden coexist in the same garden shows that the formal garden type from early days in US is starting to change in different types. Mount Vernon garden, similar to Paca garden, was designed to have two different types of gardens in harmony rather than divide the space into different space and design it. It adapted serpent walkway but shows symmetric by central axis and considered formalistic plan through same materials. However through terrace in hills and spatial plan of oblique perspective, one could observe that naturalistic type was beginning to settle in US gardens. Through Monticello analysis, space was designed with major characteristics of naturalistic garden which is serpent walkway, ornamental farm, winding flower bed grove and bush and oblique perspective, and it completely duplicates characteristics of naturalistic garden which could not be found in gardens imported from UK.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call