Abstract

Background. On the basis of the statements of the questionnaire of neurotic disorders within the framework of the Rush model, which is a kind of modern test theory, 13 scales with proven psychometric properties were formed. This article evaluates the clinical effectiveness of four of them. Purpose of the study. To carry out clinical validation of scales of expansiveness, restrictive control, correction and phobic fears of the modified version of the neurotic disorders questionnaire. Material and methods. A total of 296 people were examined, among them 167 women and 129 men. Statistical methods of research included factor analysis of standardized residuals, ROC-analysis, and correlation analysis. Results. The scales under study have a homogeneous structure. With the help of ROC-analysis, moderate differentiating properties of the scales were revealed, and cutoff values were calculated, which were the criteria for interpretation. Correlation analysis of the total indicator revealed statistically significant correlations between the studied scales and the MMPI scores, the QIDS-SR16 questionnaire and the Hamilton Anxiety Rating Scale (HADS). Conclusions. The scales of expansiveness, restrictive control, correction and phobic fears of the modified version of the neurotic disorders questionnaire are clinically valid and can be used to solve various practical problems.

Highlights

  • Я оказываю большое влияние на другихНа рисунке 1 представлена ROC-кривая, характеризующая критериальную валидность шкалы 5 в разделении групп пациентов и здоровых респондентов

  • which is a kind of modern test theory

  • which were the criteria for interpretation

Read more

Summary

Я оказываю большое влияние на других

На рисунке 1 представлена ROC-кривая, характеризующая критериальную валидность шкалы 5 в разделении групп пациентов и здоровых респондентов. Оценка ROC-кривой показывает умеренные дифференцирующие свойства шкалы в разделении групп пациентов с невротическими, связанными со стрессом расстройствами и депрессией, и здоровых респондентов (AUC=0,6596). Что шкала 5 имеет положительную умеренную корреляцию со шкалой гипомании (r=0,5126) и невысокую положительную связь со шкалой мужественности-женственности (r=0,2954) MMPI. Анализ результатов ROC-анализа и выявленных корреляционных связей свидетельствует о том, что высокие показатели по шкале 5 характеризуют комплекс личностных особенностей, включающих повышенную активность, завышенную самооценку, отсутствие саморефлексивных механизмов, быстроту в принятии решения, поверхностность эмоциональных переживаний. Низкие оценки по шкале 5 имеют большее диагностическое значение по сравнению с высокими, поскольку в большей степени характерны для пациентов с невротическими, связанными со стрессом и соматоформными расстройствами и депрессией. Оценка ROC-кривой показывает в целом невысокие диагностические свойства шкалы в дифференцировке групп пациентов с невротическими, связанными со стрессом расстройствами и депрессией, и здоровых респондентов (AUC=0,5951). Я в любом случае действую в соответствии со своими принципами, что бы ни случилось

37. Ничего существенного в своей жизни я не хотел бы делать по-другому
Background
Results
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call