강전정에 의한 저수고 감나무의 시비량 조절에 따른 수체 생장 및 과실 생장 반응

Abstract

노동력 절감을 위해 감나무의 수고 낮추기가 일반화되고 있지만 수고를 심하게 낮춘 해에는 나무 세력이 강해져 과원 관리가 어려워지는 것이 문제가 되고 있다. 본 시험은 동계전정 때에 강전정을 하여 3 m 이상의 수고를 약 2 m로 낮춘 12년생 '상서조생' 단감나무를 대상으로 수세 안정을 위한 시비량 조절 효과를 검토하였다. 관행 시비량을 기초로 4월 기비 (주당 N 224 g, <TEX>$P_2O_5$</TEX> 172 g, <TEX>$K_2O$</TEX> 172 g), 6월 추비(주당 N 112 g, <TEX>$K_2O$</TEX> 99 g), 10월 추비 (주당 N 112 g, <TEX>$K_2O$</TEX> 99 g)를 시용하는 관행시비구와 각 시기마다 관행시비구의 1/3, 2/3씩 주는 시비구 및 무시비구 등 4처리구를 두었다. 처리 당년에 무시비구는 관행시비구에 비해 신초장이 작고 불필요한 2차생장지 발생이 39% 줄었으나 수량과 과실 크기, 색도, 경도, 당도는 감소하지 않았다. 또한 시비구들간의 신초 및 과실의 반응에도 유의적인 차이가 없었다. 이듬해 3월에 채취한 휴면 가지의 가용성 당, 전분, 질소, 칼륨농도는 전년도 시비량에 따른 차이가 명확하지 않았다. 시비량이 동일했던 이듬해 신초장, 도장지 및 2차 생장지 발생, 수량 및 과실 특성은 전년도 시비량에 따른 차이가 없었다. 그러므로 수세 관리 및 시비 비용 절감 측면에서 강전정에 의한 수고 낮추기 당년에는 시비량을 관행의 1/3 이하로 줄여도 될 것으로 판단되었다. Lowering tree height has been a key practice for efficient management of persimmon orchards. This experiment was conducted to assess whether fertilization rates could be reduced after lowering the tree height by heavy pruning. Twelve-year-old 'Uenishiwase' persimmon trees were lowered to 2 m from over 3 m by severe dormant pruning, and then conventional fertilization rate was applied to some trees in April (N 224 g, <TEX>$P_2O_5$</TEX> 172 g, and <TEX>$K_2O$</TEX> 172 g per tree), June (N 112 g and <TEX>$K_2O$</TEX> 99 g per tree), and October (N 112 g and <TEX>$K_2O$</TEX> 99 g per tree). At the same time, 1/3 or 2/3 of the conventional rate and none were applied to other trees, respectively. Non-application decreased shoot length and reduced number of unnecessary secondary shoots by 39% compared with the conventional rate, not affecting yield and weight, color, firmness, and soluble solids of fruits. No significant difference was also found in the yield and the fruit characteristics among the trees fertilized with different rates. Concentrations of soluble sugars, starch, N, and K of dormant shoots in March of the following year were not significantly changed by the different treatments of the previous year. There was no significant difference of shoot growth and yield among the treatments the following year when the same fertilization rate was supplied to all the trees. Results indicated that fertilization rate could be reduced to less than 1/3 of conventional rate to save the cost and stabilize shoot vigor when tree height is lowered by severe pruning.