Abstract
The article refers to the connection between royalist publicism and anti-Napoleonic caricature through the example of two etchings from the Khanenko Museum collection. The task of royalist propaganda was to undermine the authority of Napoleon Bonaparte and, at the same time, to set society in favor of the Bourbon restoration. This causes the specifics of the anti-Napoleonic pamphlets and caricatures, which were usually focused on creating of the repulsive images of the emperor. At the same time, it is easy to notice that the authors of texts and images operated with a common set of motifs, images, as well as they used similar techniques. Therefore, the analysis of pamphlets provides better understanding of the subject of studied etchings and helps to clarify the meaning of certain details. Furthermore, taking into account that caricature was often secondary to the texts, author strived to find the literary sources of the studied caricatures and came to the conclusion that Charon’s famous engraving “The Height of Cannibalism” was strongly influenced by the François-René Chateaubriand’s “Report on the State of France” (1815). The matching texts, as well as the general consonance of the caricature “Arrival of Nicolas Buonaparte in Tuileries on January 20, 1815” with Rougemaitre’s popular anti-Napoleonic pamphlet “Life of Nicolas” (1815) suggests that the latter was among the caricaturist’s sources of inspiration at least.
Highlights
The journal is published by the authority of the Academic Senate of the Taras Shevchenko National University
The article refers to the connection between royalist publicism and anti-Napoleonic caricature through the example of two etchings from the Khanenko Museum collection
The task of royalist propaganda was to undermine the authority of Napoleon Bonaparte and, at the same time, to set society in favor of the Bourbon restoration
Summary
The article refers to the connection between royalist publicism and anti-Napoleonic caricature through the example of two etchings from the Khanenko Museum collection. Що значна кількість текстів, що пояснюють і доповнюють зміст зображення, присутність алегоричних фігур, різноманітні символи, посилання на історичні чи культурні події, твори мистецтва, які ми спостерігаємо в двох карикатурах з Музею Ханенків, свідчать про те, що їхні творці, так само як і цільова аудиторія, належали до освіченої буржуазії, яка за своїми поглядами, вподобаннями, звичками та прагненнями була близька до старої аристократії і орієнтувалася на неї Він – загарбник, який сплюндрував не тільки Францію, а й усю Європу лише через власні амбіції, або й просто заради втіхи. Якщо ж якийсь памфлетист визнає принаймні військовий талант Бонапарта, то одразу підкреслює, що використаний він був лише заради скоєння зла Бо ж якщо Наполеон був таким втіленням зла, народ, який стільки років його підтримував, та армія, яка віддано йшла за ним, поставали у невигідному світлі. Які, зі страху, тільки вдавали любов до нього, або в замилюванні їм очей і переконанні їх хитрощами та підступами в своїх добрих намірах
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
