ДИАЛЕКТИКА В ЦАРСТВЕ МАРСА: ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПОЛОГИИ ВОЙН А.Е. СНЕСАРЕВА И Е.А. РАЗИНА

Abstract

Научное исследование войны как социального явления требует применения к ней диалектической методологии, которая обусловливает рассмотрение исторического развития войны. В первую очередь это предполагает выделение исторических типов войн. Задача изучения исторической типологии войн была впервые поставлена и на-чала решаться после Первой мировой войны. В статье рассматриваются исторические типологии войн, разработанные русским военным теоретиком А.Е. Снесаревым и советским военным историком Е.А. Разиным. Эти два варианта исторической типо-логии войн опирались на разные философские подходы и обладали как сильными, так и слабыми сторонами. The scientific study of war as a social phenomenon requires the application to it of dialectical methodology, which involves consideration of the historical development of war. First and foremost, this involves distinguishing the historical types of warfare. The task of studying the historical typology of wars was first posed and began to be addressed after World War I. This article examines the historical typologies of warfare developed by the Russian military theorist A.E. Snesarev and the Soviet military historian E.A. Razin. These two versions of the historical typology of wars were based on different philosophical approaches and had both strengths and weaknesses.