Abstract
This article explores the issue of key reforms necessary for the full preparation of Ukraine to join the European Union. The key of concern regarding the territorial losses of Ukraine, which fell during the period of armed confrontation with Russian Federation and determine possible options for the future fate of these territories. Analyzed the activities of the countries of the "Normandy Four", as the most effective tool of NATO’s diplomatic influence on Moscow in the context of resolving the situation in the East of Ukraine. Analyzed the historical forms of confrontation of the Nort-Atlantic Alliance with the Soviet Union, whose legal successor is currently the Russian Federation during the "Cold War". Considered the positive and negative aspects that occurred during the period and became the result of such hostility. The importanceof reforming the defense and security sector of the state in the context of armed aggression of Russian-terrorist troops in the territory of Donetsk and Luhansk regions is researched. The work of the Organization for Security and Cooperation in Europe, through the prism of the participation of its representatives in the activities of the special monitoring mission of the OSCE on the line of separation between the ATO/OS forces and the militants of the so-called "DNR" and "LNR". Promoting OSCE observers to prevent violations of the cease-fire regime, monitoring of shelling of mines prohibited by the Minsk accords, provision of humanitarian aid to the affectedpopulation of the country. Particular attention was paid to the political steps aimed at returning Ukraine to the Russian-occupied Autonomous Republic of Crimea. It is indicated for the role of the factor of international legal influence as an exclusive and united possibility of the Crimea’s return to the status of Ukrainian territory by using the institutional mechanisms of international judicial instances whose jurisdiction is recognized by Russia
Highlights
Аналізом досліджень питання політичної взаємодії на рівні Україна – НАТО займався О
Враховуючи, що Україна ще з 1994 року є країною-партнером Альянсу, участь найбільш потужних країн-членів НАТО у врегулюванні збройного конфлікту на Сході України з позитивними наслідками для нашої держави буде підтвердженням ефективності функціонування Північноатлантичного альянсу в сучасних умовах та його здатності протистояти будь-яким військовим загрозам регіональній та світовій стабільності [3, с. 49]
Врахування досвіду попереднього протистояння НАТО з СРСР у період "холодної війни" може дати позитивний результат при вирішенні військового конфлікту на території Донецької та Луганської областей за участю Російської Федерації шляхом застосування міжнародного правового інструментарію, до якого слід віднести можливості моніторингової місії ОБСЄ на Донбасі, військових радників НАТО в Україні, дипломатичний корпус країн-членів Альянсу та миротворців ООН як найбільш дієвого механізму врегулювання, альтернативи якому не існує
Summary
Аналізом досліджень питання політичної взаємодії на рівні Україна – НАТО займався О. Водночас недостатньо дослідженим залишається питання сприяння з боку НАТО історичному прагненню України посісти гідне місце серед країн-членів Європейського Союзу шляхом участі Альянсу в організації та веденні дипломатичних перемовин щодо врегулювання ситуації на Сході України, допомоги у визначенні потенційної лінії поведінки у відносинах із РФ.
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
