Abstract
<p>Artykuł zwraca uwagę na fakt, że klasyczny postulat o tym, iż wskaźniki społeczno-gospodarcze są kluczowymi czynnikami wpływającymi na skuteczność, trwałość demokracji i ograniczają społeczny potencjał protestacyjny, nie są już dziś aktualne. Rozważana jest nowa interpretacja klasycznej hipotezy S. Lipset na temat zależności rozwoju społeczno-gospodarczego i demokracji. W artykule zastosowano metodę jakościowych badań porównawczych, analizę indeksów, które wskazują, jakie elementy jakości administracji publicznej są decydujące w przypadku Rosji i wielu innych krajów. Stwierdza się, że tempo rozwoju gospodarczego nie ma znaczącego wpływu na rozwój demokracji; czynnik zaangażowania społeczeństwa w proces rządzenia ma kluczowe znaczenie dla utrzymania demokracji i zmniejszenia potencjału protestacyjnego.</p>
Highlights
Для стран постсоветского пространства и гибридных режимов различного толка важно понимать, какие причины могут привести к дисфункции демократических институтов, правового государства, что препятствует развитию самоорганизации и гражданского общества
Что качество контроля за Правительством со стороны населения сильно коррелирует
Towards a Comparative Analysis of Democratic Innovations: Lessons from a pilot fs-QCA of Participatory Budgeting. – ECPR General Conference Paper 2011 – https://pdfs.semanticscholar.org/d5f5/41d-
Summary
С методологической точки зрения это решаемая проблема, и она заключается в поиске оснований для группировки стран по ряду признаков так, чтобы страны внутри этой группы можно было сравнивать и делать обоснованные выводы о «крепости» или «слабости» демократии там. Метод качественного сравнительного анализа (КСА) применительно к кейсу России опирается на проведенные ранее исследования в рамках этой методологии,. Общий обзор нескольких групп стран позволит нам понять, какие факторы оказываются значимыми для сохранения или упадка демократии, а какие второстепенными. Org/d5f5/41df858a98833b4272b32e1a8fc6414338c5.pdf, доступ 28 XII 2018; Kołczyńska M., Democracy and Trust: A Quantitative and Qualitative Comparative Analysis of European Countries/ the 4th ECPR Graduate Conference, Bremen, July 4th-6th, 2012, https://ecpr.eu/Filestore/ PaperProposal/843992ca-f6aa-45ba-b355-f5ee1b2342ca.pdf, доступ 28 XII 2018; Schneider C. Демократия и факторы социально-экономического развития: применение качественного... Группировка европейских стран по тому сохранилась (1) или нет (0) демократия (Survival) покажет, в каких группах стран социально-экономические факторы оказали влияние на сохранение демократии, а в каких реализовались другие модели
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
