Сущность собирания доказательств в уголовном судопроизводстве (на примере уголовно-процессуального законодательства России и Узбекистана)

С Б Россинский

doi:10.47689/10.47689/2181-1415-vol1-iss1-pp177-188

Abstract

Настоящей статьей автор продолжает цикл своих научных публикаций, посвящённых исследованию структуры уголовно-процессуального доказывания. На основании высказанных аргументов автор приходит к выводу о необходимости частичного пересмотра своей прежней позиции, предполагающей рассмотрение категорий «собирание доказательств» и «формирование доказательств» как двух автономных способов осуществления первого этапа доказывания. Вместо этого автор предлагает придавать категории «собирание доказательств» несколько условное значение, понимая под ней любые формы поведения участников уголовного судопроизводства, направленные на получение и последующую процессуализацию полезной информации.

Highlights

With this article, the author continues the cycle of his scientific publications dedicated to the study of the structure of criminal procedural evidence
SUMMARY In this article, the author continues the series of scientific publications devoted to the study of the problems of collecting evidence as a cumulative stage of the work of the preliminary investigation bodies and the court with evidentiary materials in a criminal case
The author suggests that in the future the category "evidence collection" should be given a somewhat conditional meaning and that it should be understood as any form of behavior of participants in criminal proceedings aimed at obtaining and subsequent processing of useful information

Summary

Introduction

The author continues the cycle of his scientific publications dedicated to the study of the structure of criminal procedural evidence. Они пригодны лишь в части показаний, экспертных заключений и результатов (протоколов) невербальных следственных и судебных действий (для узбекского уголовного процесса – также для материалов звукозаписи, видеозаписи и кинофотосъемки, являющихся автономными средствами доказывания), то есть доказательств, возникновение которых обусловлено собственным активным поведением органов предварительного расследования и суда.

Results

Conclusion