Abstract
The article analyses the poetic function as a mechanism for the semantic and compositional structuring of the text. The research aims to study repetition and parallelism, expanding the context from the heading to the minimal text and the textual unity within a poetic book and forming micro- and metacycles with movable boundaries. The material of the research is Ivan Zhdanov's monoverses, which were considered both immanently and as part of the book. The main methods of research are semantic, contextual and distributive analysis. The author concludes that the heading, interpreting the text, sets its reference, and the monoverse is both a self-sufficient text and an aphoristic expression of many other texts in which the keywords forming it are found. They represent a synthetic proposition corresponding to the set of all poetic statements ‘about the same’. The article also examines referential, semantic and compositional metatropes that combine texts into micro- and metacycles.
Highlights
Проанализирована поэтическая функция как механизм семантического и композиционного структурирования текста
The article analyses the poetic function as a mechanism for the semantic and compositional structuring of the text
The author concludes that the heading, interpreting the text, sets its reference, and the monoverse is both a self-sufficient text and an aphoristic expression of many other texts in which the keywords forming it are found
Summary
Якобсоном поэтической функции языка как «проекции принципа эквивалентности с оси селекции на ось комбинации» — это как бы квазикосвенная речь, и ему присущи все те специфические и сложные проблемы, которые ставит перед лингвистом “речь в речи”» Одной из таких проблем в течение многих лет было определение принципов поэтической селекции и комбинации (Маклакова, 2010), которые отличаются от общеязыковых. Ю. Лотман понимают семантический комплекс, образуемый посредством пересечения основных образов текста и служащий своеобразной инструкцией к поиску взаимосвязанных референтов в создаваемом поэтом возможном мире (Золян, Лотман, 1988), подчеркивая, что текст сам превращается в язык. Благодаря повтору коммуникативный акт может состояться и без понимания смысла текста Представляется, что в этом случае можно говорить скорее о расширяющемся контексте, в котором обнаруживаются соотносимые парадигмы селекции и комбинации. Из этих теоретических предпосылок и исходит представленное в статье исследование
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have