Abstract
The collective agent coordination problem in organizational behavior systems is consider. In particular, the problem of coordinating of the agents’ interests to assess the degree of achieve-ment of the corporate strategic targets. The relevance of the problem is due to the need to increase the speed of decision-making, the speed of reaction to changes in the external environment, which can be achieved using appropriate control mechanisms. Aim. Improving methods of collective deci-sion making under circumstances where agents have different ranks of significance. Materials and methods. Methods comprise the integrated rating mechanisms and the generalized median voter schemes. The mathematical apparatus was chosen is contingent on the group decision making in organizational systems. Active agents strives to maximize his target function in the process of inter-action, which leads to a conflict of interests and a desire to distort information. The chosen methods allow these problems to be solved. The first ones are used to aggregate indicators that reflect the de-gree of achievement of the private goals of the organization at the strategic level. The second ones are used to identification the true agents’ opinions about the type of target index convolution matri-ces. Results. The matrix non-anonymous generalized median mechanism is proposed. The non-anonymous statement allows taking into account the interests of agents with different ranks. It is shown how to reduce non-anonymous procedure to an anonymous one. Decisions making process about all elements of the convolution matrices in integrated rating mechanisms with using anony-mous median voter scheme is strategy proofnees. However, the results of aggregation are not stabil-ity to the agent strategic behavior in cases of application anonymous or non-anonymous coordina-tion procedures. The new integrated mechanism based on the synthesis of known control mecha-nisms is proposed to overcome the discovered problem. Conclusion. The statement of the problem corresponds to the real procedures of decision making by governance board, when the opinion of one agent turns out to be more significant than the opinion of another agent. The developed mech-anism makes it possible to agree on the opinions of experts on the degree of achievement of the strategic goals of the organization; it can also be adapted to solve other applied problems, for ex-ample, making a decision on the choice of a project, assessing risks, assessing suppliers, etc.
Highlights
Существуют различные механизмы согласования интересов активных агентов, однако при определенных условиях отдельным агентам выгодно искажать информацию, нежели сообщать истинные мнения (в терминах теории игр у агентов существуют более выгодные стратегии поведения)
Неанонимность означает, что при упорядочении сообщений агентов их сообщения нельзя менять друг с другом местами, так как мнение одного агента оказывается более значимым по сравнению с мнением другого агента
Ser. Computer Technologies, Automatic Control, Radio Electronics, 2021, vol 21, no
Summary
Где Xi – множества значений частных критериев (при решении прикладных задач, как правило, используется единое множество для всех критериев Xi 1, ..., k , k – максимальная градация шкалы), i 1, 2m 1, m – число терминальных критериев, которые учитываются в МКО,. Авторами предлагается использовать МКО для агрегирования показателей, отражающих степень достижения частных целей организации на стратегическом уровне. Пусть организация имеет три стратегические цели ( m = 3), имеющие различные критерии их достижения, оцениваемые с помощью 3-балльной ( k = 3) порядковой шкалы: Xi 1, 2, 3 , i 1, 3. Нечеткие и Ф-нечеткие процедуры комплексного оценивания P , что позволяет осуществлять комплексное оценивание степени достижения стратегических целей в условиях неполноты информации, влияния случайных величин, а также использовать экспертные суждения, высказываемые в модальном виде. Для согласования их мнений предлагается использовать обобщенные медианные механизмы голосования
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Bulletin of the South Ural State University. Ser. Computer Technologies, Automatic Control & Radioelectronics
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
