Органопроекция П. А. Флоренского и расширяющееся тело Г. М. Маклюэна: субъект в эпоху воплощённых утопий

Abstract

В данной статье анализируются, в первую очередь, утопические проекты П. Флоренского и К. Малевича, которые сравниваются с идеей расширяющегося тела Г. Маклюэна. Значительное внимание уделяется концепции органопроекции, предложенной П. Флоренским, и концепции развоплощения, описанной К. Малевичем. В статье также предпринята попытка выяснить, каким образом эти утопии влияют на перцептивные способности субъекта. На основе проведённого анализа автор приходит к выводу о том, что если в случае с фашизмом технология приводит к эстетизации политики, в случае с коммунизмом - к политизации искусства, то в современную эпоху наблюдается нечто третье, а именно - эстетизация субъекта. Таким образом, автор статьи, сравнивая утопические проекты П. Флоренского, К. Малевича и Г. Маклюэна, прослеживает связь между ними и приходит к выводу о том, что не все утопии ХХ века преодолены. The article analyses utopian projects of Fr. Pavel Florensky and K. Malevich, who are compared with Herbert Marshall McLuhan’s idea of expanding body. A special attention is paid to the concepts of organic projection developed by Florensky and to the concepts of excarnation presented by K. Malevich. The article seeks to find out how these utopians influence on the perceptual abilities of subject. The author suggests that if in the case of fascism technology leads to the aestheticization of politics and in the case of communism to the politicization of art, then in the modern times the aestheticization of subject is observed. Comparing the utopian projects of Florensky, Malevich and McLuhan, the author concludes that not all utopias of the 20th century have so far been overcome.