تقييـــــم ادارة جودة التصاميم الهندسية لمشاريــــع محافظة ديالى باعتماد تقنيــــــــــة التقييم النسبية المتعددة المعايير المعقدة

Abstract

تعد مرحلة التصاميم من المراحل الاساسية في دورة حياة المشروع الهندسي حتى ان ما يتحقق من متطلبات الجودة في هذه المرحلة يكون محدداً لجودة ما بعده من مراحل الانشاء والصيانة. يهدف البحث الى دراسة الجودة وتأكيدها في مرحلة التصميم والتخطيط له وكيف يمكن توظيف اسس تقنية (COPRAS) في تقييم ادارة جودة التصاميم لمجموعة من المشاريع الانشائية من خلال تحديد المعايير المستخدمة لتحديد المشروع الامثل من ناحية ادارة جودة التصاميم وكذلك تحديد مجموعة من لمشاريع الانشائية لكي تختار الامثل منها. ولغرض تحقيق هدف البحث فقد تم جمع البيانات الخاصة به من الادبيات التي تناولت موضوعي ادارة جودة التصاميم الهندسية وطريقة التقييم النسبية المتعددة المعايير المعقدة واخيراً من المقابلات الشخصية من ذوي الاختصاص من المصممين والاستشاريين لهذه المشاريع . اظهرت نتائج تحليل البيانات لافراد العينة ومن ثم طريقة ترتيب النظام الوسطية (ROC) والمميزة في تطبيقها ان معايير السيطرة على مخرجات التصميم، الهيكل التنظيمي وفرق اعداد التصاميم، ضبط مدخلات التصميم والتخطيط للتصميم، هي اكثر المعايير اهمية لاجراء المقارنات الثنائية بين المشاريع وان محور السيطرة على مخرجات التصميم وفرق اعداد التصاميم والهيكل التنظيمي هي اكثر اهمية من بقية المعايير في المشاريع. واخيراً ومن خلال حساب الاهمية النسبية للمشاريع ودرجة المنفعة لها نجد ان مشروع بناية العيادة الاستشارية في بعقوبة قد حصل على النصيب الاكبر من المنفعة والاهمية بالمقارنة مع المشاريع الاخرى. وقد تم التوصل الى مجموعة من الاستنتاجات والتوصيات لمختلف جوانب الموضوع من بينها الاسراع في تطبيق تقنيات اتخاذ القرار المتعدد المعايير في تقييم المشاريع اضافة الى الاسراع في تطبيق النظم المقترحة من قبل الباحثة لادارة جودة التصاميم الهندسية لمساعدة المهندسين على التطبيق الامثل لهذه الادارة. The design stage considered as one of the basic stages of engineering project life cycle. Even the quality requirements at this stage would be basis to the next levels of preparation, construction and maintenance. The objective of this research work is to study the quality and confirming it in design stage, and how it can be employed technical grounds (The Method Of Multiple Criteria Complex Proportional Assessment) in the assessment of design quality management for Diyala construction projects, through the identication of criteria used to select the best project in terms of design quality management as well as determining the list of Diyala projects in order to choose the optimal project of these terms. For the purpose of a chieving the goal of the research its data collecting from the literature that addressed the objective of design quality mangement and method of multiple criteria complex proportional assessment (COPRAS), and finally personal interviews of qualified desgners and implementers and operators of these projects. The results of data analysis for the sample and then Rank Order Centroid method (ROC) and distinctive in their application showed that criteria of the control of the design output, organizational structure and teams prepar designs, set design input and planning design are the most important criteria for bilateral comparisons between projects, and that the criteria of control of the design output and the organiztionsal structure and teams prepar designs are more important than the rest of criteria in the projects. Finally, and by calculating the relative importance, priorities of alternatives and the benefit degree of the projects we find that advisory clinic project has received the largest share of the benefit and importance compared with other projects. In the end was a set of conclusions and recommendations of Various aspects the topic from accelerate the application of techniques of decision- making multi- criteria in the evalution of projects in addition to expediting the application of the systems proposed by researcher for the design quality mangement to help engineers on the best implementation of this administration.