Abstract
У статті розкривається правова природа принципу гласності та відкритості виконавчого процесу на основі дослідження національного законодавства та законодавства інших держав, положень правової доктрини й судової практики, а також практики ЄСПЛ. Принцип гласності та відкритості виконавчого процесу охарактеризовано в світлі забезпечення доступності правосуддя та права на справедливий судовий розгляд. Також проведено аналіз законодавства США, Англії та Уельсу, права ЄС та запропоновано вирішення проблеми доступу до відкритої інформації про судову справу та персональних даних її учасників. У результаті проведеного дослідження у роботі були запропоновані зміни до національного законодавства, що покликані забезпечити доступ до інформації під час виконання судових рішень та гарантувати право на ефективний засіб правового захисту.
Highlights
Розміщення такої інформації у вільному доступі сприятиме підвищенню довіри до судової влади в України, підтверджуватиме цілісність та завершеність процесу судового розгляду у справі та виконання остаточних рішень національних судів, забезпечуючи реалізацію положень Європейської конвенції про право особи на справедливий суд та практики ЄСПЛ
It was concluded, that the principle of publicity should be characterized in the light of ensuring the access of justice and the right to a fair trial, mentioned in European Convention and realized in ECHR practice
Summary
Розміщення такої інформації у вільному доступі сприятиме підвищенню довіри до судової влади в України, підтверджуватиме цілісність та завершеність процесу судового розгляду у справі та виконання остаточних рішень національних судів, забезпечуючи реалізацію положень Європейської конвенції про право особи на справедливий суд та практики ЄСПЛ. У висновку слід зауважити, що відкритість та гласність здійснення правосуддя закріплені в основних фундаментальних актах, що гарантують верховенство права та доступ до суду, а також у національному законодавстві про судоустрій та про судочинство, на жаль, не знайшли свого логічного продовження в Законі про виконання, зокрема, щодо гласності здійснення конкретних процесуальних дій та відкритості доступу до інформації про виконання судового рішення, що має кореспондуватися в цілому із загальними положеннями процесуальних кодексів та національного законодавства про судоустрій і статус суддів в Україні. Водночас відкрита інформація про справу має бути підконтрольна сторонам провадження з метою недопущення порушень права на захист персональних даних, зокрема, за допомогою запровадження інституту перевірки судових рішень та інших документів, що підлягають оприлюдненню у встановленому законом порядку, адвокатами або їх уповноваженими представниками
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
