معالجة الصحافة المصریة لحوادث الاعتداء على الأجانب فی أوروبا، دراسة لتغطیة الأهرام والمصری الیوم لأزمة مقتل، (مروة الشربینی) فی ألمانیا

Abstract

الهدف من الدراسة: تحليل کيفية معالجة صحيفتي لقضية مقتل المواطنة المصرية (مروة الشربيني) في ألمانيا. وتحليل المصادر التي تم الاعتماد عليها واتجاه الصحيفتين نحو الأطراف المعنية بالأزمة. عينة الدراسة وأدوات جمع البيانات: اعتمدت الدراسة على حصر المواد الصحفية التي تناولت القضية في النسخة الإلکترونية لصحيفتي الأهرام والمصري اليوم المصريتين في الفترة من 7/7/ 2009، وحتى صدور الحکم ضد المتهم في 12/1/2010. وتم الاعتماد على أداة تحليل مضمون المواد الإعلامية التي تناولت القضية. أهم ما توصلت إليه الدراسة: کما تشير النتائج إلى أن اتجاه المعالجة Tone نحو الحکومة الألمانية والمجتمع الألماني کان أقرب إلى السلبية، بينما کان أقرب إلى الحيادية في وصف الصحف لموقف الحکومة المصرية من هذه القضية. أما فيما يتعلق بالمصادر، فقد اعتمدت الصحيفتان أکثر على المعلومات من الصحفيين أنفسهم، وکالات الأنباء ووسائل الإعلام الخارجية، مسئولين مصريين، أسرة القتيلة ومحامييها، رجال قانون مصريين ثم مسئولين ألمان. في حين انخفض معدل اعتماد صحيفتي الدراسة على مصادر أخرى مثل المتخصصون في السياسات الأوروبية والألمانية، شخصيات ممثلة لمنظمات حقوقية دولية، شخصيات عربية وإسلامية، وممثلين للمجتمع المدني. وفيما يتعلق بالفروق بين الصحيفتين فإن النتائج تشير إلى أن هناک فروقا بين صحيفتي المصري والأهرام فيما يتعلق باستخدام الأطر الأربعة المستخدمة (الصراع، إسناد المسئولية، الإطار الإنساني، والإطار الأخلاقي). وتؤکد النتائج الاختلاف بين في ترتيب أولوية بعض الموضوعات (4 موضوعات). وتوضح النتائج تباينا في المتوسطات الخاصة بکل صحيفة فيما يتعلق باتجاهها نحو الأطراف الثلاثة المعنية بالقضية وهي (المجتمع الألماني، السلطات الألمانية، السلطات المصرية). کما تظهر النتائج وجود فروق بين في اعتمادهما على مصادر معينة لتغطية الأزمة. Title: The Egyptian press tackles the attacks on foreigners in Europe Researcher name: Dr. Adel Saleh, Lecturer, Department of Mass Communication, Sohag University The objective of this study: is to analyze how and Al-Masri newspapers deal with the issue of the murder of Marwa El-Sherbini in Germany. Analyze the sources that have been relied on and the direction of the two newspapers towards the parties involved in the crisis. Study sample and data collection tools: The study relied on limiting the press materials that dealt with the issue in the electronic version of the Egyptian newspapers Al-Ahram and from 7/7/2009 until the verdict against the accused on 12/1/2010. A tool was used to analyze the content of the information material on the case. The most important findings of the study: 1-The results also indicate that Tone's tendency towards the German government and society was more negative, while it was more neutral in newspapers describing the Egyptian government's position on this issue. 2-As for the sources, the two newspapers relied more on information than the journalists themselves, news agencies and foreign media, Egyptian officials, the family of the deceased and her lawyers, Egyptian jurists and then German officials. However, the rate of dependence of the two newspapers on other sources such as European and German policy specialists, representatives of international human rights organizations, Arab and Islamic figures, and representatives of civil society has declined. 3-With regard to the differences between the two newspapers, the results indicate that there are differences between the newspapers Al-Masry Al-Youm and regarding the use of the four frameworks used (conflict, attribution of responsibility, humanitarian framework, and ethical framework). 4- The results confirm the difference between the pyramids and the Egyptian today in the order of priority of some topics (4 topics). 5-The results show a variation in the averages of each newspaper with regard to its orientation towards the three parties concerned (German society, German authorities and Egyptian authorities). The results also show differences between and Al-Masri today in their dependence on certain sources to cover the crisis.