Year Year arrow
arrow-active-down-0
Publisher Publisher arrow
arrow-active-down-1
Journal
1
Journal arrow
arrow-active-down-2
Institution Institution arrow
arrow-active-down-3
Institution Country Institution Country arrow
arrow-active-down-4
Publication Type Publication Type arrow
arrow-active-down-5
Field Of Study Field Of Study arrow
arrow-active-down-6
Topics Topics arrow
arrow-active-down-7
Open Access Open Access arrow
arrow-active-down-8
Language Language arrow
arrow-active-down-9
Filter Icon Filter 1
Year Year arrow
arrow-active-down-0
Publisher Publisher arrow
arrow-active-down-1
Journal
1
Journal arrow
arrow-active-down-2
Institution Institution arrow
arrow-active-down-3
Institution Country Institution Country arrow
arrow-active-down-4
Publication Type Publication Type arrow
arrow-active-down-5
Field Of Study Field Of Study arrow
arrow-active-down-6
Topics Topics arrow
arrow-active-down-7
Open Access Open Access arrow
arrow-active-down-8
Language Language arrow
arrow-active-down-9
Filter Icon Filter 1
Export
Sort by: Relevance
  • Research Article
  • 10.1024/2009.02.
Hinweis der Redaktion
  • Jan 1, 2009
  • SUCHT - Zeitschrift für Wissenschaft und Praxis / Journal of Addiction Research and Practice

  • Research Article
  • 10.1024/2008.01.
Auffälligkeiten in der ambulanten Suchthilfestatistik 2003 für Deutschland: Trend oder Artefakt?
  • Jan 1, 2008
  • SUCHT - Zeitschrift für Wissenschaft und Praxis / Journal of Addiction Research and Practice
  • Christina Bauer + 2 more

<span class="fett">Fragestellung:</span> Die Deutsche Suchthilfestatistik dient als Monitoringinstrument unter anderem zur Erfassung von Trends in Klientencharakteristika, Behandlungsmerkmalen und -ergebnissen. Im Jahr 2003 finden sich gegenüber 2002 ein deutlich geringerer Anteil von Alkohol- und ein höherer Anteil von Opiat-Hauptdiagnosen sowie ein deutlich gestiegener Arbeitslosenanteil. Es wird untersucht, ob es sich um tatsächliche Veränderungen oder um Stichprobeneffekte handelt. <span class="fett">Methodik:</span> Es wird ein Vergleich der Gruppe von Bundesländern, die 2003 mit sehr viel mehr Einrichtungen an der Deutschen Suchthilfestatistik teilnahmen als bisher, mit den über Jahre konstant beteiligten Ländern durchgeführt. <span class="fett">Ergebnisse:</span> Die Ländergruppen unterscheiden sich stark in der Verteilung der Hauptdiagnosen und im Arbeitslosenanteil. Diese Unterschiede sind auch in den Folgejahren 2004 und 2005 weitgehend stabil. <span class="fett">Schlussfolgerung:</span> Bei Veränderungen in der Suchthilfestatistik sind als erste Erklärungsalternative Stichprobeneffekte, etwa aufgrund einer veränderten Teilnahme einzelner Großstädte oder Bundesländer, sowie andere Methodeneffekte, etwa durch Besonderheiten der eingesetzten Dokumentationssysteme, zu überprüfen. Nur durch deren Ausschluss können echte Trends in Klienten- und Behandlungsmerkmalen identifiziert werden. Langfristig ist eine weitgehend konstante Stichprobe anzustreben, eventuell auch als (konstante) Teilgruppe aller beteiligten Einrichtungen.

  • Research Article
  • 10.1024/2008.04.
Erratum
  • Jan 1, 2008
  • SUCHT - Zeitschrift für Wissenschaft und Praxis / Journal of Addiction Research and Practice

NewsErratumPublished Online:March 03, 2015https://doi.org/10.1024/2008.04PDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack Citations ShareShare onFacebookTwitterLinkedInReddit SectionsMoreFiguresReferencesRelatedDetailsCited byPsychological Processes and Readaptation to Life in Society of Elderly WidowersJournal of UOEH, Vol. 35, No. 3 Volume 54Issue 4August 2008ISSN: 0939-5911eISSN: 1664-2856 InformationSUCHT (2008), 54, pp. 257-257 https://doi.org/10.1024/2008.04.© 2008Verlag Hans HuberPDF download

  • Research Article
  • 10.1024/2008.05.
Aus der Rechtsprechung: Urteil zum BtMG §§ 3, 13 Abs. 1, 29 Abs. 1 Nr. 1; BtMVV § 5
  • Jan 1, 2008
  • SUCHT - Zeitschrift für Wissenschaft und Praxis / Journal of Addiction Research and Practice
  • Karl-Rudolf Winkler