Este artigo objetiva analisar a atuação da Freedom House como aparelho privado de hegemonia dos Estados Unidos na desestabilização do governo Hugo Chávez na Venezuela. Mobilizando abordagens gramscianas, apresenta como o governo estadunidense instrumentalizou a Freedom House fazendo uso da promoção de ‘democracia’ e de indicadores de ‘liberdade’, para capacitar círculos oposicionistas e desestabilizar o projeto socialista na Venezuela. Para isso, a pesquisa se utilizou da análise dos relatórios anuais dessa instituição no período entre 1999 e 2013 e de documentos de agências governamentais. Trabalhou-se com o software Iramuteq para o uso da Lexicografia, da Análise de Similitude e da Classificação Hierárquica Descendente. Como resultado, evidencia que a Freedom House atuou junto a agências governamentais estadunidenses contribuindo e legitimando medidas hostis em relação ao governo chavista, além de capacitar a oposição na Venezuela.

Este artigo concentra-se nas manifestações de discurso de ódio como fator negativo nos processos políticos e eleitorais. Para isso, foram analisadas as postagens direcionadas às candidatas mulheres bem-sucedidas em três cidades de Minas Gerais: Margarida Salomão (PT), em Juiz de Fora, Marília Campos (PT), em Contagem e Elisa Araújo (Pode), em Uberaba. A análise de conteúdo, baseada em Bardin (2011), identificou 339 comentários odiosos no Instagram das candidatas nas eleições de 2020. A categorização revelou padrões de viés de gênero e dinâmicas digitais. Os resultados mostram incivilidade e desrespeito, com Araújo recebendo mais incivilidade, e Salomão e Campos mais desrespeito. O discurso de ódio explícito, predominantemente político, foi mais comum contra candidatas as do PT, incluindo insultos intensificados por emojis agressivos.

O artigo analisa, à luz do conceito de violência populista, a invasão da Praça dos Três Poderes em 8 de janeiro de 2023, buscando algum padrão espacial que nos ajude a entender aspectos desse episódio que são, ainda, desconhecidos. A partir de um banco de dados original, mapeamentos e regressões estatísticas revelam o peso da agropecuária no PIB municipal, a proximidade geográfica com o Distrito Federal e a infraestrutura rodoviária como fatores que viabilizaram a mobilização de pessoas para Brasília. Contrariando expectativas, o crescimento da população evangélica apresentou relevância negativa na análise. Os resultados dialogam com pesquisas prévias que apontam o papel do financiamento de atores do agronegócio na mobilização das pessoas para a invasão. Os achados contribuem com a compreensão das relações entre populismo, geografia e violência política no Brasil contemporâneo.

Desde o ciclo de protestos pelo qual passou o Brasil (2013-2016), temos observado mais claramente a presença de novos sujeitos coletivos em cena e discutido suas possíveis novidades. Neste artigo, abordaremos os coletivos culturais contemporâneos a partir de uma abordagem processual-relacional para refletirmos sobre o que pode ser compreendido como novidades nessas experiências organizacionais. Os dados da pesquisa nos permitiram destacar inovações concernentes à elaboração de novos padrões de interação com a esfera estatal, às múltiplas linguagens artístico-culturais e às múltiplas agendas. Além da revisão da literatura, a metodologia de pesquisa consistiu em um estudo qualitativo estruturado a partir da análise de entrevistas com ativistas e dos dados de um survey com coletivos culturais no Espírito Santo. Os resultados indicam que, embora os coletivos não representem um novo fenômeno sociológico, podem ser compreendidos como uma novidade na medida em que (re)surgem contemporaneamente resgatando métodos, formas e práticas organizacionais na demarcação do seu próprio modelo organizacional.

O presente artigo investiga a estabilidade e a consistência da ideologia política no Brasil, especialmente após o crescimento da extrema-direita e a polarização causada por Jair Bolsonaro. Utilizamos análises de aprendizado de máquinas, dados em painel e técnicas de redução de dimensionalidade para avaliar o autoposicionamento ideológico dos eleitores e a estabilidade de suas crenças. Os resultados mostram um aumento na identificação ideológica durante o período bolsonarista, mas revelam que essa ideologia ainda é volátil e pouco consistente. Os achados desafiam a ideia de que o fortalecimento da identificação ideológica leva a um eleitorado mais coeso e estável. O artigo também contribui para a literatura, ao explorar como as percepções ideológicas se organizam no Brasil, e apresenta inovações metodológicas para pesquisas futuras.

As ouvidorias objetivam o controle material dos atos do Estado. Para tanto, precisam ter algumas prerrogativas, como autonomia e participação social, de forma a se configurarem como agências de controle externo. Muitos desses órgãos, porém, foram construídos a partir do paradigma privado e lhes faltam tais prerrogativas. Este artigo parte dessa perspectiva teórica para começar a suprir uma lacuna de conhecimento acerca das ouvidorias penitenciárias no Brasil. Criadas a partir do início deste século, esses órgãos de controle penitenciário se espalharam pelo país, mas seus desenhos institucionais são variados e ainda desconhecidos da academia. Por meio de entrevistas, análise documental e organização de dados obtidos via Lei de Acesso à Informação propõe-se uma descrição de 19 das 21 ouvidorias estaduais, seguida de uma classificação delas em uma escala que vai do paradigma privado ao público.

O artigo analisa a situação de insegurança alimentar (IA) e segurança alimentar (SA) no Brasil, destacando seus condicionantes e a ocorrência desigual entre grupos populacionais. A partir de dados de uma pesquisa de opinião de 2020, o conceito de desigualdades alimentares é utilizado para interpretar os resultados, considerando três dimensões: multidimensionalidade, escalas espaciais e marcadores interseccionais. Também é examinado o papel do Bolsa Família e do Auxílio Emergencial na mitigação da IA. Conclui-se que as crises econômica e política, agravadas pela pandemia, intensificaram a IA, especialmente entre grupos vulneráveis, e que, apesar de políticas públicas atenuarem seus efeitos, foram insuficientes para mitigar a IA, o que sugere a necessidade de políticas mais robustas.

This article on intergovernmental lobbying in Brazil analyzes the National Front of Mayors (FNP) and the National Confederation of Municipalities (CNM) from 2001 to 2018. It uses research of documents, journalism, opinion surveys, and interviews and tests three hypotheses The first is whether the economic, political, and social context and federal policies induce local lobbying to seek regulatory and financial protection from the central government. The second is whether the number of associated cities influences the relationship with the leaders of the entities, which was partially confirmed. In the CNM and FNP, some topics generate agreement and others disagreement, while there is more internal unity in the CNM. The third hypothesis is that lobbying arenas are effective as long as they generate benefits, which was tested with the Federative Articulation Committee, in which the CNM and FNP participated, but which gradually lost status. The findings show the usefulness of the hypotheses for studying municipal lobbying.

Why do losers like democracy less than winners? Although the fact that social status influences support for democracy is empirically established, it is often overlooked in the literature. This article analyses the effects of subjective and objective social status on citizens' expectations and evaluations of democracy. Results show that low status citizens value democratic dimensions differently - they prefer social justice over liberal criteria. Low status citizens also evaluate the performance of their own democratic system in all dimensions significantly more critically than their higher status counterparts. These two effects combined create a larger 'distance' between low-status citizens' expectations and evaluations, especially in the social dimension, causing them to be more prone to democratic dissatisfaction. Moreover, subjective social position has a significantly stronger effect than objective position, pointing to the relevance of status perceptions for democratic attitudes.

El desempeño de las policías, la percepción de inseguridad, y cuestiones coyunturales afectan la confianza en la institución policial. En Chile, la confianza en Carabineros cayó de un 18.9% a un 6.9% entre 2015 y 2020, mientras que los que no confiaban pasaron de un 10.6% a un 39.1%. Usando encuestas de Latinobarómetro entre 2015 y 2020, mostramos que la confianza en el sistema judicial y la percepción de corrupción en Carabineros, más que la percepción de inseguridad, se asocian a la confianza en la institución. En América Latina, la confianza en la policía nacional impacta en la legitimidad de la democracia y en la capacidad de las instituciones del sistema democrático para hacer sus labores. Sugerimos que, para recuperar la confianza en la policía, debe ponerse el foco en combatir la corrupción en la institución y en mejorar la confianza en el sistema de justicia.