U ovom se radu obrađuje 165 toponima naselja Kraljevice. Toponimijska je građa prikupljena terenskim istraživanjem te analizom arhivskih izvora, relevantne literature i kartografskih prikaza. Rezultati su prikazani na trima toponomastičkim kartama (KR1 – zapadni predio, KR2 – istočni predio, KR3 – gradski predio) te su toponimi opisani i potkrijepljeni izvorima u odgovarajućim toponomastičkim tablicama. U uvodnom se dijelu rada donosi pregled društveno-povijesnih, gospodarskih, kulturnih i demografskih procesa koji su utjecali na oblikovanje kraljevičke toponimije te kratak opis mjesnoga govora. Središnji dio čini semantičko-motivacijska klasifikacija toponima. Radu su priložene toponomastičke karte i tablice te abecedno kazalo toponima koje omogućuje njihovo jednostavnije pretraživanje.

Bei diesem Aufsatz handelt es sich um eine weitere Fortsetzung der Beitragsreihe Slavia Tirolensis, in der der Autor das slawische Namengut der österreichischen Region Osttirol vorstellt und etymologisiert. Diesmal werden die ca. 20 Namen der Gemeinde Thurn behandelt. In jeweils separaten Einträgen wird zunächst die bodenständige Aussprache des Namens und die Kategorie des damit bezeichneten Objekts angegeben. Danach folgen eine kurze Beschreibung seiner Lage, allfällige Belege aus historischen Dokumenten sowie eine etymologische Analyse. Die Etyma, die den Namen dem Autor zufolge zugrunde liegen, werden in der Rekonstruktion des Urslawischen nach Georg Holzer sowie in traditioneller Rekonstruktion angeführt. Der Beitrag enthält außerdem einen Überblick über die wichtigsten lautlichen Merkmale des Thurner Ortsdialekts.

Prokopijeva toponimija, osobito ona zabilježena u četvrtoj knjizi njegova djela De aedificiis iz više je razloga veoma izazovno područje za proučavanje jezika razdoblja kasne antike. U ovom ćemo radu razmotriti imena dviju kasnoantičkih utvrda iz makedonskoga popisa, koje spominje samo taj autor u navedenu djelu iz 6. stoljeća. Riječ je o utvrdama Ἀργικιανόν (Argicianum) i Γεντιανόν (Gentianum), čija su imena tvorena latinskim posvojnim sufiksima -(i)anus, -a, -um (grč. -ιανα/-ιανον). Ne osporavajući tezu da se na temelju svojih morfoloških značajki ta imena s pravom smatraju latinskima, posebnu ćemo pozornost posvetiti njihovu korijenskom segmentu radi točnijega utvrđivanja njihova podrijetla i značenja.

U radu se obrađuju historijski toponimi užeg gradskog jezgra Sarajeva, tj. toponimi kojima su se u historiji imenovali geografski referenti s područja današnjeg užeg gradskog jezgra Sarajeva, a danas se više ne upotrebljavaju. Korpus, koji čini 28 jedinica, prikupljen je ekscerpiranjem iz historijskih izvora. U središnjem dijelu rada abecedno popisani toponimi interpretirani su iz etimološke perspektive. Ti toponimi svjedoče o nekadašnjoj prirodnoj sredini današnjeg užeg gradskog jezgra, kulturnom životu grada i jezičkim osobitostima sarajevskog govora.

U radu se opisuju neslužbena imena zagrebačkih višestambenih zgrada. Terenskim istraživanjem (anketiranjem) među Zagrepčanima prikupljeno je stotinjak imena te je utvrđeno da su neki primjeri općepoznati, dok je obavijesnost dijela primjera ograničena (njima se orijentira samo dio stanovnikā četvrti u kojoj se zgrada nalazi). Korpus u cjelini sadržava i homonimne primjere (imenima jednaka izraza imenuju se različite zgrade u različitim četvrtima) i sinonimne primjere (ista zgrada imenuje se različitim imenima). U središnjem dijelu rada korpus najprije razvrstavamo prema etiologiji – interpretiramo kako je izvanjezična stvarnost uvjetovala nastanak prikupljenih imena, odnosno ustanovljujemo najčešće (najplodnije, najpopularnije) tipove asocijacija imenovateljā. Slijede analizom popraćene klasifikacije prema kriterijima doimenske semantike, strukture i tvorbe. Budući da u hrvatskoj onomastici imena višestambenih zgrada do sada nisu bila istraživana ni opisivana, metodologija istraživanja i izloženi rezultati bit će model za buduća istraživanja, doprinijet će poznavanju hrvatske urbonimije, kao i omogućiti usporedbu ovoga korpusa s drugim srodnim (hrvatskim i/ili stranim) korpusima te usporedbu značajki neslužbenih imena višestambenih zgrada sa značajkama drugih, do sada bolje istraženih imenskih kategorija. Radu su priloženi abecedni popis transkribiranih imena s relevantnim podatcima o imenovanim zgradama te karte na kojima su one ubicirane.

U okviru književne onomastike alegorijska, fantastična i znanstvenofantastična djela osobito su pogodna za analizu književnih antroponima, toponima i inih onima, odnosno imena nepostojećih referenata, pri čemu je za čitatelja i analitičara znatno važnija etiologija imena od njegove etimologije (Šimunović 2009: 341). U radu se analiziraju književni antroponimi u dvama romanima škotskoga autora Christophera G. Nuttalla – Schooled in Magic (2014.) i Child of Destiny (2021.) te u trilogiji Araton (2004.) hrvatskoga autora Olivera Franića. Analizom se nastoji utvrditi etimologija i etiologija književnih antroponima, njihova simbolika, logičnost odabira, ortografske nekonzistentnosti te mogućnost da se književnoonomastička analiza uporabi u okviru jezično-stilske analize vrijednosti književnih djela.

IMENSKA I/ILI ANTROPONIMIJSKA FORMULA U radu se tematiziraju termini imenska formula i antroponimijska formula. Pokazuje se da nije riječ o sinonimnim terminima, nego o terminima u hiperonimsko-hiponimskome odnosu. Predlažu se definicije obaju termina s jasno izraženom različitošću pojmova na koje se odnose, čime se nastoji pridonijeti usustavljenosti hrvatske onomastičke terminologije. Ističe se i potreba njezina promatranja u suodnosu s onomastičkom terminologijom ostalih slavenskih jezika. 1 O nekima od njih vidjeti u Frančić (1999), Čilaš Šimpraga i Frančić (2019) te Čilaš Šimpraga i Vidović (2023). Na nepotpunost i potrebu osuvremenjivanja toga sveslavenskoga onomastičkog vrela upozoravali su i onomastičari drugih slavenskih zemalja (usp. poglavlje Terminologia onomastyczna u Słowiańska onomastyka -encyklopedia, tom I (Rzetelska-Feleszko i Cieślikova (red.) 2002: 81-94; u nastavku Słowiańska onomastyka)).

Článek analyzuje dvě stě jmen kultivarů masožravých rostlin publikovaných v Carnivorous Plant Newsletter, tj. přibližně čtvrtinu všech známých kultivarů těchto rostlin. Vyskytují se mezi nimi jména tvořená z vlastních jmen i z apelativ. V prvním případě jde o jména kultivarů tvořená (a) z bionym, jmen skutečných nebo fiktivních osob a tvorů, a jména tvořená (b) z toponym a chrématonym. Zbylá jména jsou apelativního původu a obsahují slova přirovnávající rostliny k různým předmětům a jevům. Četná jména obsahují chromatické přívlastky. Motivace pojmenování některých jmen různými abstrakty je zastřená. Jména kultivarů obsahují množství vlastních jmen a obecných slov různým způsobem navozujících hrůzu a strach (jména postav z hororů a jména mytických nestvůr). Z apelativ jde o slova poutající pozornost k usmrcování kořisti, kdy jsou rostliny přirovnávány k nebezpečným zvířatům jako jsou žraloci či hadi. Tato motivace se zdá být pro tvoření jmen kultivarů těchto rostlin specifická.

U radu se istražuju toponimi sadržani u hrvatskome stupcu Hrvatsko-francuskoga rječnika Jeana Dayrea, Mirka Deanovića i Rudolfa Maixnera i to u pretisku objavljenome 1996. (prema 2. izdanju iz 1960.). O tome se rječniku dosad pisalo s obzirom na njegova jezična obilježja, a isticala se i njegova prilično ekstenzivno obrađena onimijska sastavnica. Uz klasifikaciju i sistematizaciju toponima, u ovome se radu istražuju leksikografski postupci i kriteriji za uvrštavanje toponima u rječnički korpus. Opisom toponimijske sastavnice u ovome dvojezičniku želi se dati doprinos promišljanju mjesta toponima u dvojezičnoj leksikografiji.