Die P-Düngewirkung von zwei Klärschlämmen (KS) mit einem engen molaren Fe:P-Verhältnis von 1:1,2 (KS Salzhausen = KS Sh, als Suspension) bzw. einem weiten Verhältnis von 1:0,3 (KS Göttingen = KS Gö, mit FeCl3 + Ca(OH)2 konditioniert) wurde im Vergleich zu CaHPO4 bei Mais (1. Kultur) und Rotklee (2. Kultur) in 4 Ackerböden (2 Schluffböden mit pH 6,3 bzw. 7,2; 2 Sandböden mit pH 4,3 bzw. 4,9), in Löß (13 % CaCO3) und in Quarzsand (Mitscherlich-Gefäße) geprüft. Die Böden bzw. Substrate besaßen unterschiedliche Ausgangsgehalte an Lactat-P. Im Vergleich zu CaHPO4 konnten beide Kulturpflanzen nach Anwendung von KS Sh auf allen Ackerböden die gleichen P-Mengen aufnehmen. Der KS Gö wirkte anders: Aus den schluffreichen Ackerböden nahm Mais nur 64—82 % und Rotklee 77—82 % P im Vergleich zur CaHPO4-Variante auf. Dieses aus Sicht der P-Ausnutzbarkeit ungünstige Resultat für den KS Gö ist auf eine erhöhte P-Sorption im Boden und eine verringerte Orthophosphatkonzentration in der Bodenlösung zurückzuführen. Auf den sauren Sandböden hingegen erreichte Mais 96—106 %, der Rotklee 83—87 % der P-Aufnahme im Vergleich zur CaHPO4-Anwendung. Diese relativ günstige Wirkung des KS Gö (kalkkonditioniert) auf die P-Aufnahme und die TM-Bildung des Maises auf den Sandböden resultierte sowohl aus der Anhebung des Boden-pH von 4,3 auf 4,9 bzw. 4,9 auf 5,6 als auch aus der P-Aufnahme. Aus Sicht der Pflanzenproduktion wird empfohlen, bei der P-Eliminierung aus Abwässern und bei der Konditionierung der Klärschlämme auf den Einsatz von Fe-Salzen zu verzichten, zumindest bei der Konditionierung. <?show $38#Bo;>Phosphorus fertilization effect of sewage sludges treated with iron compounds The result of waste water treatment with iron salts are sewage sludges with higher P but also Fe contents. The effect of such sludges on P availability in soils is not clear and was, therefore, compared with CaHPO4 as a P mineral fertilizer. In experiments (Mitscherlich pots, 6 kg soil) two sandy soils (pH 4.3 and 4.9), two luvisols ( pH 6.3 and 7.2), a loess (13 % CaCO3), and quartz sand all differing in their P status were treated with two sewage sludges which differed in their molar Fe:P ratios (sludge Gö: 1:0.3, sludge Sh: 1:1.2). For sludge Gö the P elimination had been carried out with FeSO4 and the sludge was stabilized with FeCl3 + Ca(OH)2 (filter press). For sludge Sh P was eliminated by FeCl3 in the aerobic basin. The first crop was maize (total shoot dry matter), the second red clover. In case of sludge Sh both crops took up in comparison to CaHPO4 the same amount of P from all substrates with the exception of quartz sand. The effect of sludge Gö was quite different: from the neutral luvisol soils maize was able to take up only 64—82 % P and red clover 77—82 % P only as compared to CaHPO4. On the sandy soils maize and red clover grew after sludge Gö as good or better than after CaHPO4 application and P uptake was quite similar (83—106 %). This result was concomitant to an increase of pH values (from 4.3 to 4.9, 4.9 to 5.6, respectively). The negative efficiency of P uptake in heavy soils after application of sludge Gö resulted from an increase of P sorption and decrease of orthophosphate concentration in soil solution. This sludge contains a high proportion of iron hydroxides/oxides with free sorption sites for P. In future P elimination from waste water should be done without iron salts. At least during the process of conditioning no Fe salts should be used.<?show $6#>