Click to increase image sizeClick to decrease image size Résumé Cette étude continue une série d'investigations de la synéthésie chez un sujet aveugle. La méthode a suivi celle de Fernberger sur le jugement comparatif et celle de Wheeler sur l'acte de choisir. Les témoignages introspectifs ont indiqué qu'il n'y avait aucun trait du jugement non caractérisé par un processus synesthétique. La perception des instructions, la perception des stimuli et des mouvements des bras, etc., ont eu lieu en termes de clarté et de couleur. Il n'y avait pas d'expériences relatives incapables d'analyser et il n'y avait aucun processus sans images. Les résultats de Wheeler sur l'acte de choisir ont été confirmés. Il était impossible, d'ailleurs, pour ce sujet aveugle de faire son choix en termes visuels, auditifs, kinesthétiques, ou autres termes non visuels. Les images visuelles et synesthéthiques des réponses motrices ont effacé sa forme de choisir, laquelle semblait être un facteur essentiel dans sa façon d'agir. La vigueur du choix a été montrée par des espaces noirs et bouillonants, localisés sur la figure, le cou, les épaules, et la poitrine. La noirceur de ces images visuelles avec ces motions intérieures a été apparemment proportionnée à l'intensité des réactions motrices du sujet. On a constaté d'autres évidences d'un “processus-parent” avec une expérience synesthëtique quelconque. Ce “processus-parent” n'avait aucune caractéristique descriptible sauf celle d'un “plus.” Il était toujours obscur et trompeur. Le sujet l'a décrit comme étant toujours un pas derrière l'attention. Cependant, il y avait quelque évidence que ce “plus” était constitué, pour la plupart, du mouvement vu dans l'image visuelle. Referat Diese Arbeit ist die Fortsetzung einer Reihe von Untersuchungen über Synopsie bei einer blinden Versuchsperson. Man befolgte Fernbergers Methode über das vergleichende Urteil, und Wheelers, über den Akt des Wählens. Introspektive Angaben deuteten an, dass es bei dieser Vp. in dem Akt des Wählens keinen Zug gab, der nicht'die Merkmale des Synopsieschen Vorganges trug. Wahrnehmung der Anweisungen, Wahrnehmung der Reize und Armbewegungen, usw. äusserten sich als Begriffe von Helligkeit oder Farbe. Es gab keine unanalysierbaren, bezüglishen oder verwandten Erfahrungen, und keine Vorgänge irgendwelcher Art ohne bildliche Vorstellungen. Wheelers Ergebnisse über das Wählen, fand man bestätigt. Es war dieser Vp., jedoch, umöglich in Gesichts-oder Gehörvorstellungen, in kinaesthetischen oder andern nicht-visualen Vorstellungen, ihre Wahl zu treffen. Synaesthetische Gesichtsvorstellungen der motorischen Reaktionen zerstörten die Wahlform, welche ein wesentlicher Faktor in dem Vorgang des Wählens zu sein schien. Die Stärke des Wahlimpulses zeigte sich in schwarzen, wogenden Massen, die Gesicht, Hals, Schultern, und Brust umflutheten. Die Schwärze dieser Gesichtsvorstellung und deren innere Bewegung, schienen zu der Heftigkeit der motorischen Reaktionen der Versuchsperson im Verhältnis zu stehen. Weitere Beweise für einen sogenannten “parent-process” fand man in Verbindung mit irgendeiner synaesthetischen Erfahrung. Dieser “parent-process” hatte keine anderen, nennbaren Merkmale als ein “plus.” Er war immer dunkel und flüchtig. Die Vp. beschrieb ihn als bliebe er immer einen Schritt hinter der Aufmerksamkeit zurück. Gewisse Beweise, jedoch, deuteten an, dass dieses “plus” hauptsächlich in der Bewegung bestand, die innerhalb der Gesichtsvorstellung wahrgenommen wurde.