Mackenzie King est généralement perçu comme ayant été un leader passif, en ce sens qu'il laissait les événements dicter le cours de ses actions. A l'aide de la théorie de James David Barber sur la personnalité des leaders politiques, l'auteur tente d'évaluer le bien-fondé de ce jugement. Cette théorie fait appel à trois facteurs: l'image que le politicien se fait de lui-même (laquelle remonte à son enfance), sa vision du monde (mise au point lors de son adolescence) et son style (établi en début d'âge adulte). Il serait alors possible de prédire le comportement d'un politicien à partir des tendances qu'il a développées au tout début de sa carrière. On peut ainsi prévoir, de façon generate, ce que fera un politicien dans des situations critiques si l'on est informé avec précision sur la méthode qu'il emploie pour prendre des décisions, c'est-à-dire sur les considérations qu'il a tendance à retenir et sur le type de conseil qu'il a tendance à accepter au cours de la prise de décision. Les données analysées par l'auteur, qui proviennent essentiellement des mémoires de Mackenzie King, l'amènent à suggérer qu'il serait plus adéquat de considérer ce dernier plutôt comme un politicien actif que comme un politicien passif.
Read full abstract