En este trabajo se propone indagar en la conformación del complejo de las “tolas” en la provincia de Jujuy. Se desarrolló trabajo de campo en las ciudades de Abra Pampa, Humahuaca, y San Salvador de Jujuy, puntualmente en el ámbito familiar, en mercados y ferias. Para cumplir con el objetivo se empleó metodología etnobotánica cualitativa, como observación participante y entrevistas abiertas, semiestructuradas; orientadas a indagar el conocimiento local sobre la/s planta/s reconocida/s localmente como “tola”, el uso actual, los usuarios del recurso, sitios de acceso y formas de obtención, partes utilizadas y épocas de recolección. De manera complementaria, se indagó en artículos etnobotánicos y de disciplinas afines. Se obtuvo también material vegetal acondicionado para determinar su identidad taxonómica. Se estableció que este complejo está integrado por 14 especies originarias de las provincias fitogeográficas Puna, Altoandina y Prepuna; conocidas localmente como “tola” o variantes de este nombre, las cuales comparten el nombre en función de los atributos de su morfología, la aromaticidad y usos diversos. Se propone la presencia de un subcomplejo bajo el nombre local de “koa”-“koba”. Se concluye la importancia de reconocer los complejos vegetales e identificar sus componentes, lo que permite una mejor comprensión de la visión local de la naturaleza.

Tara spinosa (Molina) Britton & Rose (Fabaceae), conocida como “tara” o “taya”, probablemente oriunda del Perú, crece desde el nivel de mar hasta los 3000 m s.n.m., y es importante por los taninos y la goma contenidos en sus vainas y semillas, respectivamente. Los objetivos fueron definir y validar los descriptores morfológicos de la plántula y caracterizar el germoplasma de “tara” de la región Cajamarca (58 entradas de nueve provincias) integrando descriptores de fruto, semilla y plántula. Se identificaron siete descriptores de plántula altamente discriminantes, siendo los del cotiledón los más importantes. La caracterización del germoplasma de “tara” de Cajamarca con 18 descriptores integrados (seis de fruto, cinco de semilla y siete de plántula) permitió un nuevo agrupamiento, en siete grupos, lo que indica estrecha variabilidad (86% de duplicados).

En el marco del estudio del género Opuntia (Cactaceae) para la Argentina se analizaron 10 nombres del grupo: Opuntia anacantha, O. bispinosa, O. brunnescens, O. discolor, O. distans, O. hildemannii, O. kiska-loro, O. pampeana, O. sulphurea y O. vulpina.El objetivo fue la designación de lectotipos, neotipos o epitipos, cuando fuera necesario; así como también resolver problemas de estatus nomenclatural o taxonómicos, para cada uno de los taxones. Se consultaron los protólogos de todos los nombres y ejemplares depositados en herbarios, a través de visitas personales o consulta de imágenes disponibles online. Para las tipificaciones se siguieron las reglas y disposiciones del Código Internacional de Nomenclatura (CIN). Se discute y modifica el estatus de los tipos designados previamente para Opuntia anacantha, O. brunnescens, O. discolor, O. distans y O. kiska-loro. Se designan: un lectotipo para O. hildemannii; neotipos para O. pampeana y O. vulpina; y un epitipo para O. sulphurea. Se explica la razón por la cual el nombre O. bispinosa carece de estatus nomenclatural. Además, se proponen dos nuevos sinónimos y una combinación.

Se reporta por primera vez la especie Sida cerradoensis Krapov. para la flora de Colombia, ampliando su distribución al límite más norte conocido hasta el momento. Esta especie se reconoce por la presencia de: espinas del mericarpo largas y retrorso-barbadas, margen del cáliz de color rojo purpúreo, margen de las hojas irregularmente dentado y de color rojo purpúreo, (9-)10-11 mericarpos y tallos verrucosos. Se compara con otras especies de la secc. Cordifoliae presentes en el país. Adicionalmente se esclarece la presencia de Melochia melissifolia Benth. en la flora de Colombia y se amplía la distribución en el país de la especie Melochia siphonandra (Turcz.) Dorr a las regiones biogeográficas de la Amazonia, Orinoquia y Chocó Biogeográfico. Estos registros muestran la importancia de retomar los estudios sobre estas subfamilias en el país y aumentar el nivel de exploración de ciertos grupos botánicos tradicionalmente no incluidos en los estudios florísticos.

Las cianobacterias son los organismos fototróficos oxigénicos que poseen una alta capacidad adaptativa a diferentes ambientes, lo cual les permite ser pioneros en los ecosistemas terrestres. El objetivo del trabajo fue comparar la comunidad de cianobacterias en dos zonas de bosque serrano secundario, uno a siete días de ocurrido un incendio (suelo postfuego) y otra próxima sin incendio (suelo testigo). Las muestras extraídas se cultivaron durante 8 semanas en condiciones controladas. Se identificaron un total de 35 taxones: 2 unicelulares, 24 filamentosas sin heterocitos y 9 con heterocitos; 13 de ellos constituyen primera cita para suelos de Córdoba. Microcoleus vaginatus fue el taxón más frecuente, junto con Scytonema hoffmannii, Desmonostoc muscorum y Nostoc commune permanecieron hasta finalizar el ensayo. Se destaca la presencia de organismos exclusivos tales como: Calothrix brevissima, Chlorogloeopsis fritschii y Cylindrospermum muscicola en los suelos testigos, serían los taxones sensibles a este tipo de eventos disruptivos en la comunidad. La disponibilidad de nitrógeno, contenido de CO y pH son las variables físico-químicas del suelo que definen la estructura de la comunidad. Se considera que este trabajo aporta valiosa información para el avance del conocimiento de la restauración de suelos luego de los incendios forestales.

Esta contribución se enmarca dentro de la línea de investigación de la etnobotánica urbana que tiene como principal objetivo estudiar el conocimiento botánico en el ámbito urbano y periurbano. Este trabajo está orientado a conocer las etnoespecies (que incluyen especies vegetales y variedades botánicas locales) utilizadas por las familias bolivianas del cinturón hortícola de La Plata para la elaboración de sus platos típicos/cotidianos. El relevamiento se realizó en 6 ferias y 22 puestos de venta de hortalizas y frutas en el ámbito urbano, a partir de estos se realizaron 10 entrevistas abiertas y semiestructuradas a los vendedores/ productores bolivianos en sus sitios de venta. Como resultado se identificaron 61 etnoespecies pertenecientes a 16 familias botánicas, tres de las cuales concentran la mayor cantidad de etnoespecies registradas: Solanaceae (13), Cucurbitaceae (8) y Brassicaceae (6); junto a la parte de la planta que se comercializa, siendo los frutos frescos a granel la forma predominante (59%). Esta contribución amplía el conocimiento de la dieta de los migrantes, los usos y la adaptación de su gastronomía. En conclusión, los vendedores informaron que emplean todas las etnoespecies que comercializan en su cocina diaria cumpliendo un rol importante dentro de su hogar, como así también sus cultivos que aumentan la agrobiodiversidad local.

Trichilia es uno de los géneros más diversos de la familia Meliaceae, actualmente con cinco especies para la flora argentina, donde se incluye a Trichilia pallens, que es citada por primera vez. Se presenta una descripción morfológica de la especie, fotografías de campo, su distribución geográfica, hábitat, fenología, nombres vernáculos, usos, estado de conservación, caracteres diagnósticos y, por primera vez, una clave taxonómica de las especies de Trichilia presentes en la Argentina. Además, se designan lectotipos para Trichilia brachythyrsus, T. petiolulata, T. glabriramea y T. puberulanthera, incluyendo notas nomenclaturales

Arachis hypogaea L. originated in South America and has been taken to most of the tropical and sub-tropical parts of the world as a valuable food crop with high protein content and a source of high energy unsaturated oil. The origin of the cultivated peanut, 2n = 4x = 40, has been the subject of many discussions, but the primitive parents have been agreed on by most as A. duranensis being the A genome donor and A. ipaënsis the B donor; both diploids with 2n = 20. Whether the chromosome doubling of this hybrid occurred in a natural setting or in the garden of a hunter-gatherer-cultivator is also a subject of debate, but most likely it occurred innature. Molecular analyses have established that A. duranensis was the female of the cross.Until recently no one had been successful in making and establishing plants of the cross in that direction. However, the reciprocal cross is easily accomplished and has been reported several times. The primary objective of this paper is to report the successful cross and development of hybrid plants, amphidiploids and populations from the hybrid, A. duranensis × A. ipaënsis.

Este artículo registra saberes botánicos y médicos en el departamento de Artigas, Uruguay. La investigación se llevó a cabo entre los años 2017 y 2018. Mediante observaciones y entrevistas a diferentes actores sociales vinculados a la práctica de la medicina popular, se logró recabar información para su posterior sistematización y análisis. En Artigas fueron identificadas 142 plantas pertenecientes a 65 familias botánicas, siendo las familias Asteraceae, Myrtaceae, Fabaceae, Apiaceae y Lamiaceae las más recurrentes. De estas especies, 131 son utilizadas como medicinales. Las restantes plantas poseen otros usos etnobotánicos como ser alimentos, condimento, maderable, pintura corporal y usos indígenas. Las plantas medicinales son utilizadas principalmente para tratar afecciones del sistema digestivo (23%), sistema sensorial (13%), sistema genitourinario (12%) y sistema respiratorio (11%). La principal forma de consumo es a través de la infusión (46%) y la parte utilizada principalmente es la hoja (48%). Asimismo, fueron identificadas una gran diversidad de prácticas de la medicina popular, dando como resultado una etnomedicina caracterizada en base al uso de plantas medicinales.

Almost 100 years elapsed between Linnaeus' naming the then lone species of Arachis (A. hypogaea L.), known to Europeans, and the first taxonomic treatment of the genus by Benthamin 1841. During the next 100 years five to ten additional species descriptions appeared,assigning different species to the same names,different names to the same species. By mid20th century, it was impossible to examine anyherbarium collection of Arachis and assign any epithet with any assurance to any specimen (which was not a type collection) except to A. hypogaea, A. guaranitica, A. tuberosa and A. villosulicarpa. In our treatment the Iiterature of this botanical chaos in Arachis is reviewed in detail and an assessment is made of the foundations for its occurrence. It is shown that the bases for the confusion lay in the combination of the esoteric nature of the differentiating morphological features of Arachis, the fragmentary early collections and the representation of species by seedling specimens. Also, it is related how, in 1959, we decided to re-explore the type locality of each species then known, collect therein complete plant specimens and thereby resolve the problem. Thirty five years, two generations of plant collectors and around 2000 collections later we present here 69 species descriptions of Arachis, species distributed in South America east of the Andes, south of the Amazon, north of La Plata and from NW Argentina to NE Brazil. We soon discovered that the most significant characters of Arachis lay in their underground structures, including their fruits, rhizomatous stems, root systems and hypocotyls. We showed that these defining characters tended to cluster the collections into groups which were associated with generally different geographic areas and ecological features. We drew a sample of 100 collections representing these c1usters, areas and features and arranged them in a hybridization diallel and showed, in crosses between collections representing different c1usters of characters, areas and features, a remarkable number of complete failures to cross-fertilize and in those hybrids which were recovered a high degree of F1 hybrid infertility. When these cross-incompatibilities and pollen infertilities were combined with the data on character-clustering, the nine distinct sections of the genus presented here then crystallized. Figures imposed upon maps of South America iIIustrate the geographic distributions of these sections. The collections were then assigned to the different sections on the bases of crossincompatibility and exo-morphologic character clustering. When these groups were made the esoteric characteristics, referred to aboye, so confounding when applied across sectionallines, became highly pertinent when applied to the problema of species differentiation between collections within sections. These, applied in conjunction with chromosome cytology, chromatographic and antigenic reactions, variations in intra-sectional hybrid fertility and adaptations of plant form and annual and perennial habit, allowed us to assemble the following taxa of the genus Arachis: Section 1. TR/ERECTO/DES nov.: 1. A. guaranitica, 2. A. tuberosa. Section 11. ERECTO/DES nov.: 3. A. Martií, 4. A. brevipetio/ata nov., 5. A. Oteroi nov., 6. A. Hatschbach;i nov., 7. A. cryptopotamica nov., 8. A. majar nov., 9. A. Benthamií, 10. A. douradiana nov., 11. A. gracilis nov., 12. A. Hermannií nov., 13. A. Archer; nov., 14. A. stenophylla nov., 15a. A. paraguariensis subsp. paraguariensis, 15b. A. paraguariensis subsp. capibarensis nov. Section 111. EXTRANERVOSAE nov.: 16. A. setinervosa nov., 17. A. Macedoi nov., 18. A. marginata, 19. A. prostrata, 20. A. lutescens, 21. A. retusa nov., 22. A. Burchellii nov., 23. A. Pietrarellii nov., 24. A. villosulicarpa. Section IV. TRISEMINATAE nov.: 25. A. triseminata nov.. Section V. HETERANTHAE nov.: 26. A. Giacomettii nov., 27. A. sylvestris, 28. A. pusilla, 29. A. Dardani nov. Section VI CAULORRHIZAE nov.: 30. A. repens, 31. A. Pintoi nov.. Section VII. PROCUMBENTES nov.: 32. A. lignosa nov. comb., 33. A. Kretschmeri nov., 34. A. Rigonii, 35. A. chiquitana nov., 36. A. matiensis nov., 37. A. appressipi/a nov., 38. A. Vallsii nov., 39. A. subcoriacea nov. Section VIII. RHIZOMATOSAEnov., Series. PRORHIZOMATOSAEnov.: 40. A. Burkartii. Series. RHIZOMATOSAE nov.: 41. A. pseudovillosa nov. comb., 42a. A. glabrata varo glabrata, 42b. A. glabrata varo Hagenbeckii. Section IX. ARACHIS: 43. A. glandulifera, 44. A. cruziana nov., 45. A. monticola, 46. A. magna nov., 47. A. ipaensis nov., 48. A. valida nov., 49. A. Williamsii nov., 50. A. Batizocoi, 51. A. duranensis nov., 52. A. Hoehnei nov., 53. A. stenosperma nov., 54. A. praecox nov., 55. A. palustris nov., 56. A. benensis nov., 57. A. trinitensis nov., 58. A. decora nov., 59. A. Herzogii nov., 60. A. microsperma nov., 61. A. vil/osa, 62. A. helodes, 63. A. correntina nov. comb., 64. A. Simpsonii nov., 65. A. Cardenasii nov., 66. A. Kempff-Mercadoi nov., 67. A. Diogoi, 68. A. Kuhlmannii nov., 69a. A hypogaea subsp. hypogaea varo 1. hypogaea, var.2. hirsuta, 69b. A. hypogaea subsp. fastigiata var.1. fastigiata, var.2. peruviana nov., var.3. aequatoriana nov., varA. vulgaris. .The autogamous reproductive systems, agametic reproduction, underground fruiting habit and the limited means of seed dispersal are shown to be logically tied to the drift in chromosomal organization which gives rise to noticeable increases in infertility in crosses between different collections of the same species, to a variably higher infertility in crosses between species within sections, to a near total infertility in crosses between species from different sections. The evolutionary and phylogenetic relationships between the different sections are discussed and are further shown in a sequence of diagrams illustrating ideas presented. It is evident that the genetic distances separating the sections are far from being of the same magnitude.The presumably older (Triseminatae, Trierectoides, Erectoides, Extranervosae, and Heteranthae sections, except for section Erectoides, are much more isolated from the remaining sections and each other than those taken to be of more recent origin (Procumbentes, Caulorrhizae, Rhizomatosae, and Arachis). Arachis section is by far the largest section, containing about 40% of the species described. Species of the section appearto be spreading to newterritory and to be invading areas occupied by species of other sections. They grow intermixed with populations of Extranervosae in the. upper Paraguay basin and occupy common ground with section Procumbentes in the Gran Pantanal. They have reached the shores of La Plata and the southeastern coast of Brazil and grow from Yala in NW Argentina to the Tocantins in NE Brazil. They contain the world-wide cultivar A. hypogaea. Essentially every published work on the botanical history and taxonomy of Arachis is presented in individual specimen references and in the general bibliography. The history of A. hypogaea from the early 16th century to more recent times along with the common names in several native American languages provide a perspective on the antiquity of this cultivar and the level of civilization required for its creation. Six appendices provide supporting data and matters of record. Diagnostic keys to the sections and to the species within each section select the more sharply distinguishing guidesto the sections and species. Nineteen line drawings capture the sectional and species structures of whole plants, root systems, fruit orientations, agametic reproductions from fruiting structures, carpel shapes and surface features of leaves and stems.