Der Beitrag legt den Forschungsschwerpunkt auf die Bedeutungskomponente der Möglichkeit vom Modalverb können, die im modernen Chinesisch durch drei Modalverben, nämlich néng 能, huì 会und kěyĭ 可以, dargestellt wird. Die Möglichkeit kann im Chinesischen daneben auch durch das chinesische Möglichkeitskomplementcn ausgedrückt werden, das keine Entsprechung im Deutschen hat. Aufgestellt wird die Hypothese, dass das Möglichkeitskomplementcn zum Ausdruck einer Möglichkeit geeigneter ist als das Modalverb néng. Dies wird anhand des Korpus zum modernen Chinesisch des Center of Chinese Linguistics (CCL) an der Universität Peking überprüft. Der Beitrag und die dargestellten Belege und Ergebnisse sollen dazu beitragen, dass die Kenntnisse von Chinesischlernenden über die chinesischen Modalverben néng, huì und kěyĭ und das Möglichkeitskomplementcn vertieft werden und die Anwendung leichterfällt

Warum sind Komposita so uberaus zahlreich? Warum kommt es aktuell in einigen Bereichen des Deutschen zu immer mehr Zusammenbildungen, wahrend wir die implizite Derivation aufgegeben haben? Warum heisen Schmerzmittel Benuron, Buscopan, Aspirin oder Eudorlin, aber nie Schlupseli? Nach einem kurzen Abriss zur Geschichte der Morphologie werden in diesem Artikel Beobachtungen und Erkenntnisse aus neurobiologisch orientierten und prototypischen Ansatzen mit Prinzipien der Kognitiven Grammatik vereint und anhand aktueller morphologischer Erscheinungen demonstriert. Auf diese Weise sollen Erklarungen fur periphere und neue Entwicklungen im Deutschen gesucht werden.

Die erwahnte Syntaxgruppe stellte 1969 den ersten Parser des Deutschen vor. Seine Funktionsweise wird hier (in einem gemeinsamen Bericht der Syntaxgruppe) am Beispiel der Bearbeitung diskontinuierlicher Konstituenten erlautert.