El sector audiovisual vive un período de notable crecimiento y transformación con avisos de cambios capitales en términos empresariales y productivos. En un contexto de sobreproducción y multiplicación de actores oferentes, analizar los roles profesionales y su implicación en los flujos de trabajo es fundamental. Desde la óptica de la gestión empresarial, el objetivo principal de esta investigación es entender el rol del gestor de contenidos o documentalista como responsable de la custodia y fuente de contenidos y, sobre todo, como especialista en la administración y vigilancia de derechos de emisión. Con un enfoque cualitativo, se administró una encuesta (n=30) a profesionales en activo que permitió radiografiar a este perfil profesional en base a sus competencias, responsabilidades atribuidas, grado de implementación de IA y reconocimiento, autoevaluado y externo. Los resultados evidencian que se trata de un perfil técnico clave en el flujo de trabajo del sector audiovisual, con una sólida formación académica y una marcada orientación al servicio, considerado imprescindible en la fase productiva. No obstante, todavía no está valorado en términos laborales –sobre todo salariales– y sociales –quizás por desconocimiento de sus funciones– como sus responsabilidades parecerían suponer. Las conclusiones del estudio invitan a las empresas del sector audiovisual a una reevaluación estratégica de la gestión de sus recursos humanos, con el fin de mitigar la fuga de talento y fomentar entornos laborales equitativos que fortalezcan las dinámicas de trabajo.

This research aimed at understanding the professional contexts of science communicators in Spain and at identifying which profiles emerged when exploring the group from a multidimensional perspective. We ran a survey with science communicators based in Spain (N = 242). A statistical cluster analysis was performed to classify survey responses into subgroups. This research has identified six professional profiles of science communication in Spain. They have been labelled as: 1) the emerging talented communicator; 2) the experienced institutional communicator; 3) the atypical communicator; 4) the AI-critical communicator; 5) the entrepreneurial communicator, and 6) the senior communicator. The article explores each of them in detail. Moreover, we have obtained data about the general characteristics of science communicators in the country, such as that they work mostly in the public sector (58.3%) and in “Institutional or corporate communication” (54.5%), “Social media and large digital platforms” (38%) and “Journalism and media” (31.8%); they primarily work in research centres (35.48%) and universities (10.89%) and, gender wise, they are mostly women (71.25%). Finally, barriers and opportunities of the profession, as well as the use of artificial intelligence, are also explored. This study identified, for the first time, the main professional profiles of science communication in Spain and the characteristics defining those dedicated to it. The findings have implications for the fostering of science communication professionalisation in the country.

Esta investigación analiza comparativamente las estrategias digitales de los medios deportivos españoles Marca y Relevo, con el objetivo de explorar cómo dos modelos editoriales —uno tradicional y otro nativo digital— se adaptan a las dinámicas comunicativas del entorno digital. El estudio se sitúa en un contexto de profunda transformación del periodismo deportivo, marcado por la irrupción de plataformas sociales, el consumo móvil y la lógica del prosumidor. A través de una metodología cuantitativa, se examinaron todas las publicaciones difundidas por ambos medios en Instagram, TikTok, X y YouTube durante quince días de febrero de 2025 (n=3273). Se analizaron variables como la frecuencia de publicación, los formatos empleados, la duración de los contenidos, el uso de hashtags, la cobertura deportiva y el nivel de interacción. Los resultados muestran que Relevo, pese a su breve trayectoria, presenta una estrategia comunicativa más coherente con las exigencias del entorno digital: adapta formatos a cada plataforma, diversifica temáticamente sus contenidos —dando mayor visibilidad al deporte femenino y disciplinas no hegemónicas— y genera mayores tasas de interacción por usuario. Marca, en cambio, mantiene un modelo de producción intensivo basado en contenidos estáticos o de larga duración, con un sesgo temático hacia el fútbol masculino y un rendimiento inferior en términos de engagement. Las conclusiones apuntan a que el éxito en el ecosistema digital no depende del volumen de publicaciones, sino de la adecuación estratégica al medio, la conexión con audiencias específicas y la capacidad de generar participación significativa. El caso de Relevo, aunque no sostenible económicamente, se propone como referente para futuros proyectos de periodismo deportivo digital.

El periodismo no es simple comunicación, sino mucho más: es un pilar esencial de la democracia. Periodismo y ciencia nacieron en la misma época y lugar y comparten objetivo: buscar la verdad y hacerla pública, incluso enfrentándose al poder. A diferencia de la comunicación —concepto vacío que abarca desde la propaganda hasta la ficción—, el periodismo tiene una dimensión ética y épica. Desde Sócrates y Galileo hasta Gerlich o los periodistas contemporáneos asesinados por ejercer su oficio, la historia muestra que quienes cuestionan con datos y hechos incomodan al poder y ponen en riesgo su vida. En cambio, la ficción, la propaganda o el entretenimiento —como el teatro de Aristófanes, la propaganda de Goebbels o las películas de Coppola— pueden influir en la sociedad, pero rara vez resultan peligrosos para los poderosos, más bien suelen protegerlos o blanquearlos. En un momento donde la democracia en Occidente está en peligro, resulta chocante que muchas universidades sustituyan la palabra «periodismo» por «comunicación». Mientras todos los seres vivos se comunican, sólo el periodismo, al igual que la ciencia, persigue sistemáticamente la verdad. Reducirlo a «comunicación» es diluir su misión y dimensión y, sobre todo, vaciarlo de su carácter de contrapoder.

Este artículo ofrece un análisis comparado de los departamentos de comunicación del FC Barcelona y el RCD Espanyol, con el objetivo de comprender cómo las estructuras organizativas, los recursos disponibles y las estrategias comunicativas influyen en la proyección institucional y mediática de los clubes deportivos de élite. El estudio se enmarca en el contexto del ecosistema digital contemporáneo, donde la gestión de la comunicación constituye un factor clave en la construcción de marca. A través de una metodología cualitativa basada en el análisis documental, la observación de contenido digital y entrevistas semiestructuradas a profesionales del sector, se identifican los elementos diferenciales de cada modelo comunicativo. Los resultados evidencian que el FC Barcelona ha desarrollado una estructura altamente profesionalizada y segmentada, capaz de articular un relato emocional, global y adaptado a públicos diversos. Su apuesta por plataformas propias como Barça One, la integración audiovisual mediante Barça Studios y un uso estratégico del multilingüismo en redes sociales, consolidan una marca sólida y reconocible a escala internacional. En contraste, el RCD Espanyol, con un equipo más reducido y recursos limitados, ha configurado un modelo transversal y eficiente, centrado en el vínculo con su comunidad local y en la coherencia institucional. Su plataforma Espanyol Media y su estrategia en redes sociales refuerzan la cercanía y el sentido de pertenencia. El estudio concluye que, aunque ambos clubes operan con lógicas distintas, sus estrategias comunicativas reflejan una adecuada alineación con sus respectivas identidades institucionales, lo que demuestra la relevancia de una planificación estratégica en el ámbito de la comunicación deportiva.

Las visualizaciones de datos, que se han consolidado como herramientas con gran potencial narrativo, afrontan el reto de ser visibles en los entornos algorítmicos de los buscadores. La literatura ha prestado escasa atención a su optimización para buscadores, lo que limita su alcance e impacto. Este artículo analiza la relación entre las características narrativas y técnicas de las visualizaciones en el periodismo de datos deportivo y su grado de optimización para motores de búsqueda, utilizando el marco metodológico SEOVisFrame. Se busca: a) validar la aplicabilidad del método, b) evaluar la conformidad de una muestra internacional de piezas con los indicadores, c) identificar buenas y malas prácticas SEO, d) analizar diferencias según el tipo de medio o su procedencia, e) comparar los resultados con productos periodísticos generalistas previamente evaluados. Para ello, se condujo una evaluación con el método SEOVisFrame sobre 98 visualizaciones premiadas internacionalmente entre 2021 y 2023. El marco incluye 33 indicadores agrupados en cinco dimensiones: SEO de contenido, SEO técnico, SEO para componentes gráficos, factores EEAT y SEO off-page. El SEO técnico obtuvo el mayor grado de cumplimiento (84,26 %), seguido del SEO de contenido (69,42 %). En cambio, los factores EEAT (24,27 %) y el SEO off-page (12,51 %) mostraron deficiencias significativas. Las prácticas óptimas se centraron en el rendimiento técnico y estructura semántica básica; las principales carencias afectaron a la accesibilidad, trazabilidad y autoridad externa

En un contexto de transformación digital, convergencia tecnológica y aparición de nuevos intermediarios, el ecosistema mediático se ha reconfigurado, difuminando las fronteras del periodismo y sus prácticas profesionales frente a otros contenidos mediáticos. Este artículo de investigación explora la disputa discursiva en torno a la definición de medio periodístico y la influencia de actores emergentes que desafían la profesión con normas y prácticas externas. En concreto, el estudio analiza cómo se definen hoy los medios periodísticos y examina si la academia debe seguir enfatizando la distinción conceptual entre medios tradicionales y nativos digitales. Para ofrecer un marco conceptual, esta investigación aplica una metodología cualitativa basada en un grupo de discusión, posteriormente sometido a análisis temático y codificación abierta. Los resultados indican que un medio periodístico legítimo es una entidad legalmente constituida, compuesta por profesionales que se adhieren a los principios básicos de la profesión y a estándares éticos y que, además, ofrece información veraz, relevante y oportuna. La distinción entre medios tradicionales y nativos digitales se considera actualmente irrelevante desde un punto de vista funcional, ya que ambos tipos de medios comparten los mismos roles sociales y principios éticos. No obstante, persisten matices relacionados con sus orígenes y niveles de adaptación digital. El estudio subraya la necesidad de mantener una definición flexible de medio periodístico, abierta a los cambios tecnológicos y a las transformaciones sociales que influyen y reconfiguran tanto la industria periodística como el ecosistema comunicativo en su conjunto, con el fin de preservar su relevancia y legitimidad.

El clásico (the classic) is the name given to any football match between rival clubs FC Barcelona and Real Madrid. It is a global event full of drama that reflects sporting rivalry, politics, and identity. This article analyses the treatment of 2090 journalistic pieces covering 34 clásicos published by leading sports newspapers Marca and Mundo Deportivo from the 2003-2004 season to the 2020-2021 season. We use content analysis and the framing theory to capture when journalistic biases link sports with politics and identity. Concretely, we search for signs of language that might fuel conflict. The results indicate that the dominant frame presents matches from an athletic and competitive point of view. However, there is also a significant number of journalistic pieces in which confrontation arises from national identity issues and political strife around the Catalan question. Sometimes, war-like language is used to describe football. This is a relevant issue since several studies point to a connection between conflict around sports and physical, psychological, and symbolic violence outside the stadium. The study concludes that sports journalism relies on a limited set of sources and spectacular reporting.

Este artículo analiza la evolución de los discursos mediáticos en torno al uso de los teléfonos móviles en contextos educativos en España a través de un análisis de contenido de 350 noticias publicadas entre 2010 y 2024 en El País, La Vanguardia y El Mundo. El estudio combina una perspectiva cuantitativa y cualitativa, e incorpora el análisis de marcos interpretativos para identificar las visiones predominantes (positiva, negativa o neutra), los riesgos y oportunidades atribuidos a los móviles, así como las propuestas normativas y pedagógicas asociadas a su uso en las aulas. Los resultados revelan una transformación significativa del discurso: desde un enfoque inicial centrado en las potencialidades educativas de los smartphones, especialmente entre 2010 y 2014, hacia una visión progresivamente alarmista y restrictiva a partir de 2022. Este giro discursivo es especialmente pronunciado en La Vanguardia. El País mantiene una visión más equilibrada e incluye marcos que apuestan por un uso crítico, responsable y formativo de la tecnología. El Mundo adopta un enfoque predominantemente negativo a lo largo de todo el periodo analizado, con escasa presencia de visiones neutras o positivas. El análisis confirma la convergencia entre agendas (política, mediática y social) y muestra cómo los medios han acompañado la legitimación de la prohibición del móvil en los centros educativos. Se concluye que este proceso refleja no sólo una disputa sobre los usos tecnológicos, sino también una narrativa más amplia sobre el deterioro del sistema educativo y el papel que los medios juegan en su configuración.