Znaczenie argumentacji teologicznej w sporach dotyczących bioetyki

Abstract

Refleksje niniejszą nalezaloby wlaściwie rozpocząc od zdefiniowania pojecia bioetyki, ktore juz samo w sobie jest przedmiotem ozywionej dyskusji. Zamierzenie to przekracza ramy niniejszego tekstu, mimo to jednak kwestia ta domaga sie chocby skrotowego komentarza. Chociaz pojecie bioetyki obejmuje namysl etyczny nad dzialaniami czlowieka wobec wszystkich form zycia wystepujących w ziemskiej biosferze, to w niniejszym przedlozeniu zostanie ono zacieśnione do normatywnych aspektow dzialan wobec tej wyjątkowej formy zycia, jaką jest istota ludzka. W znacznej mierze obszar ten pokrywa sie z problematyką dotyczącą etyki w medycynie. Mimo swojej historycznie i egzystencjalnie uzasadnionej specyfiki, medycyna jest wspolcześnie postrzegana jako nauka empiryczna, co nie pozostaje bez wplywu na jej dialog z naukami pozaempirycznymi w szczegolności z filozofią i teologią. Trzeba wiec bedzie najpierw poświecic troche uwagi wzajemnej relacji tych dwoch obszarow wiedzy, by moc przejśc do analizy specyfiki argumentacji teologiczno-moralnej, ograniczając sie przy tym do aspektow, ktore są istotne w dialogu z medycyną oraz z etyką laicką. W ostatnim punkcie sprobuje określic, co wnosi refleksja teologiczna do dyskusji w obszarze bioetyki. Zawarte w tytule pojecie „argumentacja” odnosi sie do teologii chrześcijanskiej ze szcze