Abstract
Populações de cinco diferentes tipos de acasalamento, submetidas à seleção baseada no melhor preditor linear não-viesado (BLUP), foram avaliadas quanto às perdas genéticas por fixação de alelos desfavoráveis e limite da seleção, durante 50 gerações. Foram utilizados dados simulados na obtenção do genoma dos indivíduos de todas as populações. Uma característica quantitativa de herdabilidade 0,10 foi estudada em populações de seleção, com a seguinte estrutura de dados: razão sexual de 10, 20, 25 e 50 e tamanho efetivo da população de 36,36, 19,05, 15,38, e 7,84, respectivamente. Para cada razão sexual, formaram-se populações correspondentes aos tipos de acasalamento efetuados entre os reprodutores, em todas as gerações: acasalamentos preferenciais entre meios-irmãos e irmãos completos, acasalamentos preferenciais entre meios-irmãos, acasalamentos ao acaso, exclusão de acasalamentos entre irmãos completos e exclusão de acasalamentos entre meios-irmãos e irmãos completos. Valores percentuais mais baixos para locos fixados desfavoravelmente e limite da seleção mais alto foram observados na menor razão sexual (d= 10), na qual houve também melhor distinção entre os tipos de acasalamento estudados.
Highlights
to selection based on best linear unbiased predicto
Simulated data were used to obtain the genome of all individuals of the populations
For each sexual ratio different populations were generated corresponding to the following mating designs
Summary
Utilizou-se o programa GENESYS (Euclydes, 1996), elaborado para o compilador FORTRAN. As freqüências iniciais simuladas para os locos quantitativos apresentaram distribuição uniforme e valor inicial médio de 0,50. A partir da população-base, foi simulada uma população inicial, na qual foram escolhidos e acasalados ao acaso, 10 machos e 100 fêmeas, gerando oito descendentes por casal. Em cada valor de razão sexual estudada, o número de populações sob seleção correspondeu ao total de tipos de acasalamento entre os reprodutores escolhidos para pais da geração seguinte: acasalamentos preferenciais de meiosirmãos e irmãos completos (uso de MI e IC), acasalamentos preferenciais entre meios-irmãos (uso de MI), acasalamentos ao acaso (ao acaso), exclusão de acasalamentos entre irmãos completos (exclusão de IC) e exclusão de acasalamentos de meios-irmãos e irmãos completos (exclusão de MI e IC). Foram avaliadas as perdas genéticas em percentagem, atribuídas à fixação de alelos desfavoráveis, e o limite da seleção
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
