Tres dogmas sobre accesoriedad de la participación y una conclusión sobre la autoría del delito.

Abstract

Translate Article

Se puede prescindir de la accesoriedad interna de la participación. Y se podría prescindir también de la accesoriedad externa. Pues de ninguna de ellas se deriva efecto estructural alguno sobre la intervención de varios en el delito. Pero de lo que no puede prescindirse es de la referencia que el hecho ejecutivo del autor supone para el tipo que realiza el interviniente no ejecutivo, que siempre contiene un delito intencional. Constituyendo el único sentido ineludible de la accesoriedad de la participación en teoría del delito. Correlato ineludible, también, del autor, coautor en su caso, como su figura central.