Abstract
Problem and objectives: To find out if the structure of the prosocial behavior measured by the Prosocial Behavior Scale (PBS) can be represented by a general factor, i.e. prosociality, combined with specific factors: the subscales of the PBS. Method: The sample consisted of 692 subjects (65% females) recruited by a convenience sampling method and living in Greater Buenos Aires and inland areas of Argentina. The assumptions of unidimensionality and local dependence were checked. Then the relative fit was compared between three models of the Item Response Theory: Graded Response Model (GRM), Multidimensional Graded Response Model (MGRM) and Two-Factor Graded Response Model (TGRM). Results: The TGRM showed the best relative fit. This model was implemented by calculating the conditional and marginal parameters. Likewise, the ECV index was calculated. Conclusions: The PBS items were primarily influenced by prosociality. The Help subscale explained a significant proportion of the common variance. In contrast, the Comfort subscale, considered as a specific factor, explained a small part of said variance.
Highlights
Problem and objectives: to find out if the structure of the prosocial behavior measured by the Prosocial Behavior Scale (PBS) can be represented by a general factor, i.e. prosociality, combined with specific factors: the subscales of the PBS
Esto significa que las respuestas a estos ítems son explicadas tanto por factor general (FG) como por las subescalas Confortar o Ayuda, según corresponda
Horacio Félix Attorresi Instituto de Investigaciones de la Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires, Argentina ORCID: 0000-0002-3027-1069
Summary
Dada la importancia conceptual y aplicada de la conducta prosocial en diversos ámbitos de la Psicología tales como la Psicología Clínica, Social y Ambiental, se han desarrollado distintas escalas para medirla. Su aproximación mediante el modelo bifactorial de la Teoría de la Respuesta al Ítem Multidimensional conclusión luego del relevo minucioso de escalas para la medición de la conducta prosocial realizado en Auné et al (2014). Sería de utilidad y de importancia teórica relevar la existencia de la prosocialidad, así como también, su relación con las diferentes dimensiones que se han encontrado para explicar la conducta prosocial. Cada uno de los ítems de la ECP podría representar al factor general de la prosocialidad y a su vez a la subescala de pertenencia, Confortar o Ayuda, en algún grado. La prosocialidad como tendencia subyacente de la personalidad estaría representada por el FG, mientras cada una de las subescalas sería un FE. Por consiguiente, que una estructura bifactorial daría cuenta de la covariación entre los ítems de la ECP. Fueron criterios de exclusión de la muestra haber omitido más del 10% de las respuestas y tener una edad menor a 18 años cumplidos
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
