Abstract

The new act on statutory auditors, audit forms and public oversight, which came into force in the first half of 2017, introduced important changes related to activities of audit com-mittees supervisor board in public-interest entities. The implemented regulations strengthened the role of audit committees in monitoring of financial statements, audit process and internal control, and choice of audit firm. The Act clearly defined the profes-sional competencies that are needed by the members of an audit committee. One of them should have knowledge of the branch, and at least one should have knowledge in ac-counting or in financial audit. This requirement will make substantive supervision better, and the financial market participants will trust published information more. The aim of the article is to present the role of accounting specialists, when they are the members of an audit committee. The article refers to the kinds of activities, with widely understood interest of the company and shareholders.

Highlights

  • Sprawowanie nadzoru korporacyjnego jest przedmiotem zainteresowania od zarania funkcjonowania prawa spółek handlowych, szczególnie w warunkach rynku kapitałowego

  • Zakaz pełnienia funkcji członka zarządu lub innego organu zarządzającego lub członka rady nadzorczej lub innego organu nadzorczego w jednostkach zainteresowania publicznego przez osoby odpowiedzialne za naruszenie przepisów ustawy lub rozporządzenia nr 537/2014 przez okres od roku do 3 lat

  • Halina Buk, profesor zwyczajny, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, Katedra Informatyki i Rachunkowości Międzynarodowej

Read more

Summary

Halina Buk

Sprawowanie nadzoru korporacyjnego jest przedmiotem zainteresowania od zarania funkcjonowania prawa spółek handlowych, szczególnie w warunkach rynku kapitałowego. Coroczne raporty Komisji Nadzoru Finansowego pokazują, że nadzór nad sprawozdawczością finansową spółek giełdowych nie jest w pełni zadowalający. Wyrazem tego jest chociażby fakt, że w latach 2015-2016, odpowiednio w stosunku do 37 Ogółu) emitentów papierów wartościowych były zastrzeżenia lub odmowy wydania opinii. Odmowy wydania opinii były z reguły związane z zagrożeniem co do kontynuowania działalności spółki, a więc niezwykle ważna kwestia nie tylko dla akcjonariuszy, ale dla wszystkich innych interesariuszy spółki [KNF, 2018]. Dla realizacji założonego celu poznawczego wykorzystano metodę krytycznej analizy krajowej i zagranicznej literatury przedmiotu oraz regulacji prawnych. Zastosowano także metodę heurystyczną oraz analizy dokumentów i raportów

Zalecenia dobrych praktyk w odniesieniu do rad nadzorczych
Podstawy prawne działania komitetów audytu
Szczegółowy wymóg
Otrzymywanie dodatkowego
Zadania komitetów audytu wymagające wiedzy z rachunkowości

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.