Abstract
Some Issues of Due Process of Access to Private Information at the Pretrial Investigation of Corruption Crimes in the Healthcare Sphere
Highlights
У статті розглянуто окремі проблеми здійснення доступу до приватної інформації під час провадження досудового розслідування кримінальних правопорушень
А тому в цих випадках, переконані, найбільш правильними, що будуть відповідати критеріям належної правової процедури та принципам верховенства права, законності, таємниці спілкування, невтручання у приватне життя, забезпечення права на захист, способами доступу до вказаної інформації будуть такі, що застосовуються у зв'язку із втручанням у приватне спілкування, тобто шляхом проведення таких НСРД, як ЗІТТМ або ЗІЕІС, залежно від виду та способу надходження такої інформації та функціонального призначення технічного пристрою, про що було зазначено вище
Вісник Асоціації кримінального права України, 2020, No 1(13) Key words: protection of right to privacy, interference in private communication, telecommunication means, secret investigative (search) actions, admissibility of evidence, due process, smartphone
Summary
Закон України від 1 червня 2000 р. А тому в цих випадках, переконані, найбільш правильними, що будуть відповідати критеріям належної правової процедури та принципам верховенства права, законності, таємниці спілкування, невтручання у приватне життя, забезпечення права на захист, способами доступу до вказаної інформації будуть такі, що застосовуються у зв'язку із втручанням у приватне спілкування, тобто шляхом проведення таких НСРД, як ЗІТТМ або ЗІЕІС, залежно від виду та способу надходження такої інформації та функціонального призначення технічного пристрою, про що було зазначено вище. Враховуючи різне функціональне призначення технічних засобів телекомунікації, отримання доступу та збирання доказової інформації, що на них міститься, повинно здійснюватися диференційовано, у різній процесуальній формі (формування доказової інформації можливе як шляхом здійснення «традиційних» слідчих дій, так і окремих НСРД чи заходів забезпечення кримінального провадження), з урахуванням, безумовно, у кожному конкретному випадку специфіки телекомунікаційних технологій, що було проілюстровано вище; а також з урахуванням підстав, умов та конкретних процедурних і тактичних особливостей здійснення кожної конкретної процесуальної дії.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Herald of the Association of Criminal Law of Ukraine
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
