Abstract
Objetivo: Analisa comparativamente dois sistemas de indexação automática por atribuição multilíngue: SISA e MAUI. O SISA (Sistema de Indexação Semiautomático) foi desenvolvido na Espanha, sendo inicialmente proposto para a área de Biblioteconomia e Documentação. Trata-se de um sistema especialista que indexa de forma automática seguindo um tesauro e regras predeterminadas de indexação com base na frequência e posição dos termos. O MAUI (Multi-purpose Automatic Topic Indexing) é um sistema de origem neozelandesa que apresenta a especificidade de utilização de um tesauro e algoritmo de aprendizagem de máquina para gerar modelo a partir de resultados da indexação intelectual, sendo os termos representados por características estatísticas. Método: A pesquisa se classifica como exploratória e bibliográfica, onde o método utilizado para construção deste trabalho foi o estudo comparativo baseado na análise de conteúdo das publicações científicas contendo relatos de experiência na aplicação dos sistemas. As etapas da pesquisa consistiram em descrever e comparar as características de cada sistema, levantando informações acerca de como são processados os documentos, como é feita a extração e seleção dos termos que resulta nos descritores propostos por cada sistema, e contextos de aplicação. Resultado: Como resultados aponta-se as abordagens, as principais operações, os recursos utilizados por cada sistema durante o processamento da indexação automática, bem como os contextos de uso e qualidade alcançada nos resultados. Conclusões: O trabalho contribui para os estudos na temática indexação automática no aprofundamento da discussão sobre características descritivas e comparativas associadas aos métodos e técnicas implementadas nos sistemas analisados.
Highlights
O objetivo deste trabalho é realizar uma análise comparativa dos sistemas SISA e MAUI, levantando características descritivas e comparativas associadas à operabilidade e especificidades no processamento da indexação automática por atribuição
Inicialmente são apresentadas e discutidas as descrições dos sistemas SISA e MAUI, criadas a partir da síntese dos relatos de experiência da aplicação dos mesmos
Por meio da análise de conteúdo dos trabalhos selecionados como relatos de experiência no uso dos sistemas, foi possível analisar comparativamente as características descritivas do processo de indexação de cada software, levantando informações acerca de como são processados os documentos e como é feita a extração e seleção dos termos que resulta nos descritores propostos por cada sistema
Summary
Com o avanço da ciência e da tecnologia, um volume crescente de publicações é gerado pela comunidade acadêmica em diversos domínios e rapidamente disseminado através da Web. Entretanto, para que se alcance uma melhor qualidade no processo de indexação, acredita-se que seja necessária a intervenção do indexador na avaliação e posterior validação dos termos propostos por tais sistemas para os documentos (NARUKAWA; GIL LEIVA; FUJITA, 2009). Este trabalho tem como ponto de partida a comparação de dois sistemas de indexação automática por atribuição multilíngue: SISA e MAUI. O objetivo deste trabalho é realizar uma análise comparativa dos sistemas SISA e MAUI, levantando características descritivas e comparativas associadas à operabilidade e especificidades no processamento da indexação automática por atribuição. A presente pesquisa justifica-se pelo fato de que a indexação automática por atribuição é vista como necessária para que o processo de indexação se torne mais ágil e produtivo para o indexador, além de possibilitar a realização da atividade profissional em múltiplos domínios especializados. Foi feito um levantamento e análise de relatos de experiência da aplicação dos dois sistemas registrados em publicações científicas, buscando sintetizar a descrição dos mesmos quanto às características e contextos de aplicação, e posteriormente compará-las
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
More From: Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.