Similarities and differences in geological characteristics and sulfur isotope composition and their controlling factors of the Dahu, Linghu and Jinqu Au(Mo) deposits in the Xiaoqinling gold province

Abstract

小秦岭金(钼)矿省发育大量脉状金(钼)矿床,具有重要经济价值。本次研究选择大湖、灵湖和金渠金(钼)矿床,通过系统的构造-蚀变-矿化研究和金相关黄铁矿原位硫同位素分析,拟查明小秦岭金和钼矿化基础地质异同和硫同位素组成及其控制因素。构造-蚀变-矿化研究表明上述金(钼)矿脉赋矿围岩均为前寒武太华群变质岩,控矿构造主要为近EW向(局部为NW向)剪切带,金和钼矿体发育在同一剪切带不同部位或局部叠加。钼矿脉通常发育钾化和硅化蚀变和辉钼矿和黄铁矿等矿石矿物组合,而金矿脉以绢英岩化蚀变为主,主要发育黄铁矿、多金属硫化物和碲化物等矿石矿物。原位S同位素结果显示大湖矿床钼矿脉中黄铁矿<i>δ</i>³⁴S值为-3.3‰~+3.3‰,而大湖、灵湖和金渠金矿脉中黄铁矿<i>δ</i>³⁴S值为-7.8‰~+8.9‰。大湖和灵湖近EW金矿脉中黄铁矿<i>δ</i>³⁴S值分别为-2.8‰~+0.4‰和-7.8‰~+8.2‰,与大湖金矿脉相比,灵湖金矿脉倾向较缓且发育大量围岩角砾表明上述硫同位素组成可能由差异水力破裂和水岩反应控制。金渠金矿脉近EW和NW向矿脉中黄铁矿<i>δ</i>³⁴S值范围分别为-3.9‰~-3.5‰和0.7‰~8.9‰,其中陡倾矿脉黄铁矿<i>δ</i>³⁴S值较负(-3.9‰~+3.7‰),而缓倾矿脉<i>δ</i>³⁴S值较正(+4.1‰~+8.9‰),这些黄铁矿硫同位素组成差异可归因于不同构造背景控制的差异氧逸度等物理化学条件。本次研究结合前人年代学、流体包裹体等数据指示除了源区属性和成矿路径外,成矿末端的水力破裂和水岩反应等过程在控制小秦岭金和钼成矿异同方面同样扮演重要角色。