Abstract
Celem artykułu jest częściowe uzasadnienie negacji tezy, którą nazywam tezą o genezie realizmu strukturalnego. Dotyczy ona postulowanych w obrębie pewnej metafilozoficznej narracji związków między współczesnymi stanowiskami zwanymi epistemicznym realizmem strukturalnym i ontycznym realizmem strukturalnym a poglądami filozofów z początku XX wieku. W artykule rekonstruuję wymienione dwa stanowiska, postulowane związki, jakie mają one mieć z dwoma filozofami, Henri Poincarém oraz Ernstem Cassirerem, a następnie przedstawiam, dlaczego te postulowane związki są nietrafnie rozpoznane. Niesie to za sobą wnioski dotyczące swoistości wymienionych stanowisk oraz pojęć obiektywności i rzeczywistości w ich kontekście.
Highlights
Woływane w tym kontekście to Henri Poincaré, Ernst Cassirer, Moritz Schlick, Pierre Duhem, Hermann Weyl, Arthur Eddington.
Jak sądził Poincaré, w obliczu kryzysu zasad nigdy nie jest tak, że unieważnieniu ulegają wszystkie zasady.
Że wszystkie wymienione wcześniej sposoby odnoszenia się Poincarégo do prawdy nie dają odpowiedzi na to pytanie, sposoby te dotyczą bowiem całych teorii naukowych i tego, jak są one użytkowane.
Summary
Woływane w tym kontekście to Henri Poincaré, Ernst Cassirer, Moritz Schlick, Pierre Duhem, Hermann Weyl, Arthur Eddington. Jak sądził Poincaré, w obliczu kryzysu zasad nigdy nie jest tak, że unieważnieniu ulegają wszystkie zasady. Że wszystkie wymienione wcześniej sposoby odnoszenia się Poincarégo do prawdy nie dają odpowiedzi na to pytanie, sposoby te dotyczą bowiem całych teorii naukowych i tego, jak są one użytkowane.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
