Abstract
Support of dependent persons relies on social organization, always based on intergenerational reciprocity. No pension system may be conceived without a reference to this social frame. Dependency needs can never be fulfilled by the individual him or herself and always involve a three generations scheme. Recent reforms of the “pay-as-you-go” public pension systems are progressively introducing in them the rationale of funded pension systems, where the saving-pensioner bears all risks. This leads to a narrow accountant view on pensions that prevents exploring for innovative solutions to the demographic, social and economic problems faced by the more developed countries. Most of the catastrophic predictions of the pretended unaffordable future cost of pensions may be proven wrong if all societal variables are allowed to change, especially those affecting income distribution. Demography is far from being the main, let alone the only, factor to determine the future of pensions. The economy plays a leading role thru job creation, increase in labour productivity and reduction of inequalities. Demographic ageing is a social challenge that we are in a position to overcome.
Highlights
Support of dependent persons relies on social organization, always based on intergenerational reciprocity
Son indistinguibles en una situación estacionaria y también cuando el sistema de capitalización llega a su madurez y funciona como si, en cada momento, los nuevos ahorradores pagasen las pensiones de los jubilados
Social Security Bulletin, Vol 67, Num 3, 28 p
Summary
El término “generación” cubre significados dispares según los ámbitos de uso (Attias-Donfut, 1988). Esta puede ejercerse en el ámbito amplio de una comunidad (tribu, parroquia, barrio) con cierto desbordamiento de la familia estricta, o mediante la convivencia en el seno del hogar, cuya definición estadística está precisamente basada en la puesta en común de recursos, o, como sucede actualmente, a través de redes familiares en las que se organiza la ayuda mutua entre familiares que no conviven (Tobío y Fernández Cordón, 2013). Son indistinguibles en una situación estacionaria y también cuando el sistema de capitalización llega a su madurez y funciona como si, en cada momento, los nuevos ahorradores pagasen las pensiones de los jubilados. Es frecuente que se presente como más garantista un sistema que se apoya en la acumulación de un capital (“funded pension systems” en inglés) pero, en la práctica, han resultado ser los más nocivos para los ahorradores, expuestos a los vaivenes del mercado y de la coyuntura económica. Un sistema de reparto, público y obligatorio, reducido y con bajas tasas de sustitución, dotado de un fuerte componente contributivo (apto así para ser eventualmente gestionado por la empresa privada), acompañado de un sistema de capitalización voluntario y, en la práctica, vedado a los que disponen de menos recursos y despreciados por los que profesan una “alta preferencia por el presente”, aunque en el futuro necesitarán una pensión, como los demás
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
